REKLAMA
REKLAMA

Inter został skrzywdzony? Włoskie media zgodne

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  01.11.2020 11:57
Inter został skrzywdzony? Włoskie media zgodne

Piłkarze Interu Mediolan  |  fot. PressFocus

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Inter Mediolan sprawił w sobotę zawód swoim kibicom. Na własnym stadionie podopieczni Antonio Conte tylko zremisowali 2:2 z Parmą, choć niewiele brakowało, a musieliby pogodzić się z porażką. W meczu nie zabrakło również kontrowersji, a największa dotyczyła niepodyktowania rzutu karnego dla Interu Mediolan.

Po pierwszej połowie, która zakończyła się bezbramkowym remisem, dwie bramki dla Parmy zdobył Gervinho. W tym momencie zanosiło się na sensację i zwycięstwo Parmy na San Siro. Inter zdołał jednak uratować jeden punkt dzięki bramkom Marcelo Brozovicia i Ivana Perisicia.

W centrum uwagi włoskich mediów ponownie znalazł się sędzia Marco Piccini, który nie wskazał na jedenasty metr po starciu Norberta Balogha z Ivanem Perisiem w trakcie drugiej połowy. W sytuacji tej nie zainterweniował również VAR.

Po zakończeniu meczu rozczarowania postawą arbitra nie krył dyrektor generalny Interu Giuseppe Marotta. - Naszym obowiązkiem jest również protestować przeciwko decyzjom sędziego. Jest to nasze jedyne miejsca do protestowania, ponieważ nie mamy innego sposobu, aby nasze głosy były słyszalne - mówił w rozmowie ze Sky Sport Italia.

- Zdajemy sobie sprawę, że VAR interweniuje tylko przy jasnym i oczywistym błędzie, ale ta sytuacja taka była i był to oczywisty rzut karny. Więc albo sędzia powinien być uważniejszy, albo trzeba użyć VAR - dodał dyrektor Nerazzurrich.

Jak informuje Football Italia, włoskie media nie mają w tej sytuacji wątpliwości. Il Corriere dello Sport, Tuttosport i La Gazzetta dello Sport zgodnie uważają, że Interowi należał się w tej sytuacji rzut karny.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 12 komentarzy

Gzuz187 | 01.11.2020 12:14

Żadnego karnego tam nie było, powinna być żółta kartka za symulowanie jeszcze dla Chorwata. Zezowaty niech lepiej do okulisty idzie, bo coraz gorzej z jego wzrokiem widzę. Forza MILAN!

amazon | 01.11.2020 12:15

Bez komentarza w kwestii pracy głównego i VAR, karny ewidentny. Nie ma jednak wymówek. Błędy w obronie, nie zabicie meczu po raz kolejny i upór Conte. To są główne przyczyny słabych wyników. Trzeba strzelić gola więcej niz rywal, z Florencją się udało wczoraj i w LM nie i tyle.

BOYSSAN | 01.11.2020 12:17

Błędami sędziego nie można tuszować tego ze Inter nie jest w formie i to jest wina trenera , który jest głównym winowajca.

Druga strona medalu jest taka ze dzisiaj Inter prawdopodobnie miałby ok 15 pkt w serieA oraz 4 pkt w LM i optyka byłaby trochę inna.

MarcosSaIinas | 01.11.2020 13:11

inter po prostu nie umie przegtywac i tyle.Zwalaja wszystko na winę sędziego.

semprealex | 01.11.2020 13:18

Mamy dwie strony medalu. Pierwsza jest taka, że karny był ewidentny, chyba tylko ślepy sędzia tego nie widział. Ale druga strona medalu to zarówno Inter, jak i Juve powinny takie mecze wygrywać po 4:0 i nikt wtedy nie zajmowałby się sędziowaniem (z całym szacunkiem do Parmy, Crotone czy Hellasu)

BRUNO_18 | 01.11.2020 14:14

to Conte najbardziej krzywdzi Inter.

Cisek666 | 01.11.2020 14:28

Fajny ten inter ostatnio.. Taki nie za mocny.

Baresi | 01.11.2020 16:12

Karny powinien zostać podyktowany, nie ma co p......ć głupot. Ale gra Interu, z takim składem, to jest maras...
Jak jest Lukaku (kozak!) to zawsze coś tam wpadnie z przodu, ale obrona, no normalnie wygląda to jakby ten wasz trener strasznie się starał rozwalić coś co działało naprawdę dobrze. Parma zagrała niezły mecz, i to wystarczyło, tak po prawdzie powinna była ten mecz wygrać.

Capolista | 01.11.2020 19:52

Inter jest wiecznie skrzywdzony

_tripletta_ | 02.11.2020 08:16

No i pisze to kibic wiecznie jęczących kibiców Juve :D

kulfon32 | 02.11.2020 15:29

RIZZOLI: "- To był rzut karny. Obiektywnie Interowi należała się jedenastka. Bez wątpienia, jeśli napastnik jest pierwszy przy piłce, a obrońca jest za nim i używa rąk, aby go powstrzymać, to rzut karny powinien być podyktowany. "...

Ale i tak na seriea.pl są więksi znawcy...

wojojuve | 03.11.2020 00:05

Nie rozumiem tego. Czy to jakiś bunt sędziów? Otrzymali zaawansowaną technologię, mogą sprawdzić każdą sytuację dokładnie, a jak na złość z tego nie korzystają. Albo to jakiś spisek, albo do roli sędziów biorą debili.



seriea.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy