REKLAMA
REKLAMA

Juventus rozwiązał kontrakt z pomocnikiem

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Juventus.com  |  12.08.2020 17:19
Juventus rozwiązał kontrakt z pomocnikiem

Blaise Matuidi  |  fot. Abaca/Hepta/ SPORTPICTURES

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
Blaise Matuidi nie jest już zawodnikiem Juventusu. Mistrzowie Włoch poinformowali w środę o rozwiązaniu za porozumieniem stron kontraktu z francuskim pomocnikiem. Doświadczony zawodnik pożegnał się ze Starą Damą po trzech latach występów w jej barwach.

Kierunek MLS


Po rozwiązaniu kontraktu, który obowiązywał do czerwca 2021 roku, Matuidi otrzymał wolną rękę w poszukiwaniu nowego klubu. Nie ma jednak wątpliwości, że doświadczony Francuz spróbuje swoich sił za oceanem. Matuidi otrzymał bowiem konkretną ofertę z zarządzanego przez Davida Beckhama Interu Miami i wszystko wskazuje na to, że już wkrótce zobaczymy go na boiskach Major League Soccer.

Ważny punkt Juventusu


33-letni obecnie Matuidi zawodnikiem Juventusu został w sierpniu 2017 roku, kiedy mistrzowie Włoch sprowadzili go za 25 milionów euro z Paris Saint-Germain. Od momentu przybycia był ważnym zawodnikiem turyńskiego zespołu, co potwierdzają również liczby. Żaden zawodnik nie rozegrał w Serie A w tym okresie większej liczby spotkań. Matuidi na swoim koncie ma 98 meczów we włoskiej elicie.

Biorąc pod uwagę wszystkie rozgrywki, od sezonu 2017/18 tylko Paulo Dybala (134) rozegrał więcej meczów w koszulce Juventusu od francuskiego pomocnika (133). Matuidi osiem razy wpisywał się na listę strzelców, dokładając do tego również pięć asyst.

Z zespołem Juventusu zdobył w tym czasie pięć trofeów. Trzy razy sięgał po mistrzostwo Włoch oraz raz po Puchar Włoch i Superpuchar Włoch.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 14 komentarzy

Italia00 | 12.08.2020 17:28

Przez trzy ostatnie sezony w Juve chyba nikt nie zaliczył większej ilości występów od niego.

To świadczy jakie chłop ma zdrowie... i jak bardzo pomoc w Juve potrzebuję odświeżenia i przebudowy.

Tak czy siak zawsze będę go bardzo ciepło wspominał!

xxBANGxx | 12.08.2020 17:32

Przyznam szczerze, że spodziewałem się więcej po podstawowym pomocniku reprezentacji Francji, a ten czasem lubił potykać się o własne nogi, heh. Nie powiem, że będę tęsknić, bo nie będę, ale szanuję za serducho do gry.

Italia00 | 12.08.2020 17:35

A, mój błąd, jest w tekście informacja, że Dybala rozegrał jedno spotkanie więcej od Francuza :)

Monochromatyczn | 12.08.2020 17:57

Jak tak dalej pójdzie to powiem, że uwielbiam odpadać w 1/8 z Lyonem ;)

BOYSSAN | 12.08.2020 19:36

Prawidłowo , zawodnik nie na miarę Juve. Żadnych atutów po za bieganiem

wojojuve | 12.08.2020 19:50

A i z tym bieganiem bylo osttanio na bakier...

andi | 12.08.2020 21:12

Biegał, ale - zwłaszcza ostatnimi czasy - w najlepszym razie bezproduktywnie. Niektórzy wskazywali, aby zarobić na starszym Khedirze z bardziej opasłym kontraktem 10 mln, a tu młodszy z niższą pensją odchodzi prawdopodobnie za darmo. Jeśli Grubego, który do dośrodkowania w meczu z Lyonem ledwo się uniósł, oddadzą darmo (a przewija się, że nawet Juve będzie miało wypłacić odszkodowanie za przedwczesne rozwiązanie kontraktu) to będzie druga wtopa Partacza z tym zawodnikiem. Pierwszą była wymiana Pogby na niego.

MarkosSalInas | 12.08.2020 22:10

I taki przypadek idealnie ukazuje różnicę klas jeśli chodzi o dany klub. Juventus rozwiązuje kontrakt z niepotrzebnym zawodnikiem a biedaki z ac tottonero milanówek targują się o drobne z Torino w sprawie sprzedaży Ricardo Rodriqueza.

AndrewNight | 12.08.2020 23:40

Juve trochę jak Barca, słabo chyba się pozbywa zawodników, w sensie finansowym. Nie mogli nic zarobić na sprzedaży jeszcze? Myślę że z 10 mln piechotą nie chodzi...

szefPSG | 13.08.2020 00:05

Ale Juventus traktuje piłkarzy.Co za mało profesjonalny klub.Widać to po występach w LM.Wogole 7 zespół w Ligue 1 jest lepszy od zespołu co 9 lat z rzędu wygrał mistrza we Włoszech.To świadczy o poziomie tej ligi.

Monochromatyczn | 13.08.2020 07:28

@szefPSG - słabiutko, drętwo, jako Milanista1899 byłeś bardziej zabawny.

@andi - "to będzie druga wtopa Partacza z tym zawodnikiem. Pierwszą była wymiana Pogby na niego." - podskok Higuaina do tego dośrodkowania to była jedna z bardziej żenujących scen sezonu ;) Ale nie wina Paraticiego, że nie wykupił go ani Milan, ani Chelsea. Chyba że "partaczem" nazywasz Marottę, to on sprzedał Pogbę i Vidala.

De Ligt, Demiral, Rabiot, Ramsey, Danilo, Romero, Pellegrini, Kulusevski, Arthur, a wcześniej CR7 wbrew Marottcie - za te transfery oceniajmy Paraticiego. Po drodze sprzedał Cana, Cancelo, Spinazzolę, Keana, Mandzukica, a teraz pozbywa się Matuidiego, Higuaina, De Sciglio, Costę, Pjacę, Ruganiego, Khedirę i Bernardeschiego czyli zawodników ściągniętych przez Marottę.

andi | 13.08.2020 09:54

@Monochromatyczn
Partaczem nazywam Paraticiego za: przedwczesne i niepotrzebne podpisywanie kontraktów z dziadkami (pokroju Khedira, Matiudi, Mandzukic, chociaż ten ostatni był podpisany jeszcze jak był też Marotta); dawanie sobie wcisnąć ogórków na zawyżonym kontrakcie (Danilo); jego słabości negocjacyjne (potrafi skusić zawodnika tylko wysoką pensją, vide np Arthur, a nie innymi atutami), zblokowanie możliwości transferowych poprzez przepłaconą kadrę (w stosunku do umiejętności piłkarskich);  nieumiejętne sprzedaże. Co do Higuaina to owszem, ale Paratici był zezola prawą ręką więc niewątpliwie podejmowali decyzję razem. Zainwestowanie całej puli transferowej z Pogby w Grubego, to punktu finansowego, marketingowego i sportowego  (Higuain tylko 1 sezon zagrał na poziomie), było strzałem w kolano.

Monochromatyczn | 13.08.2020 10:46

Spoko, nie oddzielam grubą krechą działań Paraticiego i Marotty, bo wiadomo że współpracowali, ale to jednak Marotta bierze odpowiedzialność za wcześniejsze transfery, nie wiemy z jakimi poza CR7 Paratici się nie zgadzał. Akurat sprzedaże po odejściu Marotty wcale nie idą gorzej, a chyba wręcz lepiej - Can, Audero, Cancelo, Kean łącznie za 135 mln, chyba trudno narzekać :)

andi | 13.08.2020 12:54

To tylko potwierdza, że bezpieczniejsze są kontrakty z młodymi piłkarzami, bo zazwyczaj kupiec się na nich znajdzie. Patrząc na kadry innych zespołów młodsi wcale nie mniej wnoszą. Zawodnicy po 30 zwykle (wiadomo są wyjątki) są mało przydatni (spada dynamika, motoryka, częściej się kurują) są kosztowni i często już na ostatnich kontraktach, brak im pasji i zaangażowania. Dlatego od dawna uważam, że jest ich w tym klubie za dużo i niepotrzebnie podpisuje się z nimi przedwcześnie kontrakty.  



seriea.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy