REKLAMA
REKLAMA

Sanchez do Interu za darmo. Ogromne oszczędności Man Utd

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Daily Mail  |  04.08.2020 09:34
Sanchez do Interu za darmo. Ogromne oszczędności Man Utd

Alexis Sanchez  |  fot. Grzegorz Wajda

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Inter Mediolan i Manchester United są coraz bliżej finalizacji rozmów w sprawie definitywnego transferu Alexisa Sancheza. Okazuje się, że reprezentant Chile ma trafić do Nerazzurrich za darmo!

Inter jest zdeterminowany do zatrzymania 31-letniego Sancheza w swoim zespole. Doświadczony skrzydłowy, który dotychczas w klubie z San Siro występował na zasadzie wypożyczenia, był w ostatnim czasie bardzo ważnym zawodnikiem drużyny prowadzonej przez Antonio Conte.

Rozmowy z Manchesterem United w tej sprawie prowadzone są od dawna i zmierzają w dobrym kierunku. Klubowi z Old Trafford również zależy na ich pozytywnym zakończeniu, bowiem definitywne odejście Sancheza pozwoliłoby mu zaoszczędzić wiele milionów funtów.

Ogromne zarobki Sancheza


Umowa Sancheza z Manchesterem United obowiązuje jeszcze przez dwa lata i gwarantuje mu zarobki w wysokości 350 tysięcy funtów tygodniowo, a wraz z dodatkami, premiami i prawami do wizerunku, kwota ta może osiągnąć wartość nawet 560 tysięcy funtów tygodniowo. Nic więc dziwnego, że Czerwone Diabły chciałyby się pozbyć zawodnika, a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na wzmocnienia zespołu, w tym sprowadzenie Jadona Sancho.

Jak informują brytyjskie i włoskie media, w poniedziałek doszło do kolejnej rundy rozmów między klubami i wszystko wskazuje na to, że obie strony dojdą do porozumienia. Jak informuje Daily Mail, Sanchez ma przenieść się do Interu Mediolan na zasadzie wolnego transferu, co pozwoli Manchesterowi United zaoszczędzić nawet 58 milionów funtów na wynagrodzeniach.

Sanchez porozumiał się z Interem


Nie ma wątpliwości, że kluczowe w rozmowach między klubami jest również stanowisko samego zawodnika. Wszystko jednak wskazuje na to, że Sanchez zgodził się na znaczącą obniżkę swojego wynagrodzenia i jest gotowy podpisać z Interem trzyletnią umowę, dzięki której będzie otrzymywał 125 tysięcy funtów tygodniowo, już po opodatkowaniu.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 32 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

_tripletta_ | 04.08.2020 10:54

Większa część sezonu to kontuzja.
Wchodzenie z ławki.
Większość miała już podejście "wypożyczenie się skończy to Alexis wróci do Manchesteru".
Były minimalne szanse nawet na rozpoczęcie rozmów w sprawie jego transferu. Jego ogromna pensja w MU również podpowiadała, iż Inter i tak nie neigo nie stać.
Co się wydarzyło? Po pandemii Sanchez był zdrowy i, gdy wchodził z ławki dawał z siebie wszystko! Dobrymi występami wskoczył w kilku meczach do pierwszej "11". Był jednym z najlepszych graczy Interu po pandemii. Nikt nie zostawiał tyle serca na boisku co Alexis.
Nadal mało kto wierzył, że Inter może sobie pozwolić na takiego zawodnika. Oczekiwania United - 20mln + ogromna pensja to nie było coś na co Inter mógł sobie pozwolić.
Co się wydarzyło? Inter ściągnie Alexisa za darmo, a sam Chilijczyk zejdzie z pensji do 7mln euro.
Czy ktoś bardziej zasługuje na szacunek?
Alexis bardzo chciał zostać w Interze. Szkoda, że wcześniej do nas nie trafił.
United też zaoszczędzi przeogromne pieniądze na kontrakcie i też należy im się szacunek za to, że nie robili większych problemów i nie naciskali na kwotę odstępnego.
Sytuacja dla każdej ze stron typu win-win.

mervel | 04.08.2020 11:04

Dobrze dla obu stron. Szkoda tylko, że to pokazuje jak bardzo obniżyła poziom cała liga angielska... przychodzą ogórki z ligi angielskiej i z miejsca stają się ważnymi graczami pierwszego składu.

mervel | 04.08.2020 11:04

Edit: Oczywiście liga włoska obniżyła ;]

Elo | 04.08.2020 11:25

Manchester United mistrzem rynku transferowego :)

Elo | 04.08.2020 11:25

Alexis ogórkiem co za ubecja ja *****le

xxBANGxx | 04.08.2020 11:40

Jeżeli ktoś nazywa Sancheza ogórkiem to są dwie opcje -
1. Kompletnie nie ma pojęcia o tym sporcie
2. Jest niezbyt zabawnym trollem

Wybierz poprawną odpowiedź.

Outlander | 04.08.2020 11:47

Ciekawe tylko czy Sanchez jak już nie podpisze kontraktu z nowym klubem to nie zacznie znowu chodzić po boisku...

slavoy | 04.08.2020 11:48

xxBANGxx a mozna zaznaczyc obie? :D

gk87 | 04.08.2020 11:48

Hahaha Marotta jesteś mistrzem.ManU chciało 20 baniek A nie dostanie ani centa,naplulismy im w twarz :D

_tripletta_ | 04.08.2020 11:58

To, że dany klub nie potrafi postawić zdecydowanie na danego zawodnika i mu nie ufa to o czym my rozmawiamy.
Zauważyłem, że w Anglii nie mają cierpliwości do zawodników.
Pamiętam jak śmiano się jakim gównem jest SerieA bo Salah przyszedł z Chelsea i w najlepszym sezonie w Serie A czy to w Fiorentinie czy Romie zdobył jedynie 15 goli.
Następnie poszedł z Romy do Liverpoolu z tekstami "przeciez ten gość juz w Premiership się nie sprawdził, będzie niezła wtopa, średniak z SerieA", a co zrobił Salah? Połknął, a następnie wysrał Premiership z uśmiechem na twarzy strzelajac 32 gole i notując 10 asyst w pierwszym sezonie zostając królem strzelców.

LCFC | 04.08.2020 12:12

Ogromne oszczędności xD, chyba uciecie strat, bo Alexis poszedł do ManU nic od siebie nie dał ( nwm czy zagrał jeden naprawde dobry mecz ) i odchodzi za darmo, więc z tych wszystkich strat ostatecznie nic się nie zwróci, jakby, z jednej strony to dla united bardzo dobrze że ten pan odchodzi ale że nawet jakchś 5mln za niego nie wyciągneli? Zwłaszcza że Inter mu tyle nie będzie musiał płacić więc ogólnie Sanchez ich będzie kosztował tyle co znacznie zredukowana pensja, deal życia dla Interu nawet pomimo faktu że to nie jest już ten Chilijczyk z najlepszch lat w Arsenalu

Ploretariusz | 04.08.2020 12:16

Najlepsze w tym komentarzu jest użycie "ogórki" w liczbie mnogiej. Co sugeruje, że zapewne Eriksen i Lukaku też nimi są. Brak słów.

BOYSSAN | 04.08.2020 12:49

@outlander myśle ze gdyby mu zależało na dreptaniu po boisku to wróciłby do ManUtd i ciągnął bajońskie kwoty z obowiązującego go tam transferu.
Przecież został w Interze dostając prawie 3x mniejsza pensje.

vahuPL | 04.08.2020 12:51

3-letni kontrakt za 7mln euro za sezon  to jednak nie jest nic, tym bardziej, że nadal nie wiadomo co z Sancheza będzie w przyszłym sezonie. Super, że facet w ostatnim czasie daje z siebie wszystko i gra naprawdę dobrze, ale nie zapominajmy, że przez większość czasu się leczył, a ten pandemiczny okres tez nie do końca jest wymierny, bo wielu zawodników po prostu się w nim nie odnalazło (choćby Lautaro, który przed pandemią był świetny, a po wyraźnie obniżył loty).

Co do "ogórków"... ja paradoksalnie bym się zgodził z takim określeniem, bo w przypadku Interu to przeszli Lukaku, Eriksen, Young i Sanchez (o Mosesie nie piszę), czy np. Smalling z Romy,  czyli gracze z wielkimi nazwiskami, ale jednak niechciani, wypaleni, niepasujący do koncepcji, często chodzący po boisku i nie dający nawet 25% tego co potrafią. Na szczęście we Włoszech jakoś się ogarnęli (z wyjątkiem Eriksena). Czasem już tak jest, że ktoś gra piach w jednym zespole, a w kolejnym wyrasta na wielką gwiazdę. Także nie obrażałbym się za te "ogórki" ;)

BOYSSAN | 04.08.2020 14:37

@ VahuPL

znaczy co ? zaraz sie dowiemy , ze Inter jednak przeplacicl :)

vahuPL | 04.08.2020 15:21

@BOYSSAN - znaczy, że może się okazać, że Inter zakontraktował zawodnika, który generuje spore koszty, a nie daje tyle co się od niego spodziewa.
Osobiście uważam, że Sanchez wypali i naprawdę na to liczę. Niemniej jeśli rocznie ma zarabiać 7mln euro, to będzie o 2 mln euro większym obciążeniem dla budżetu niż dotychczas (choć w necie krążą różne kwoty). Nie zapominajmy, że to 31-letni zawodnik tworzący spory komin płacowy. Podejrzewam, że taki Lautaro nie podpisze teraz niższego kontraktu niż Sanchez, a podobno i tak były/są problemy z uzgodnieniem warunków nowej umowy.

BOYSSAN | 04.08.2020 15:41

VahuPL polemizowalbym , gdyz Alexis przewidziany jest do roli zmiennika a takiego z odpowiednia jakoscia do tej wlasnie roli ciezko jest wziac za 21 mln na 3 lata. Taki np Dzeko ( starszy ) to koszt 15 mln dla ROmy + co najmniej 5 mln rocznie kontraktu czyli 30 baniek. Zakladam, ze Alexis juz nigdy nie osiagnie formy topowej z Barcy czy 1 sezonu z Arsenalu ale i tak moze byc czolowym graczem serieA. Moim zdaniem gdyby Alexis od poczatku byl zdrowy dzisiaj nie byloby tematu Lautaro do Barcy gdyz mlodzian nie podnioslby tylka z lawki. Takze odnosnie podwyzki dla LM napisze tak, niech najpierw rozegra pelny konkretny sezon a co dopiero osiagnie tyle co AS.
Klasa pilkarska Alexisa jest niepodwazalna, w Interze niecale 1000 min 4 gole, 8 asyst - to jest Joker :)
Podsumowujac nie zdziwilbym sie gdyby chilijczyk byl w przyszlym sezonie partnerem Lukaku w 1 skladzie. Wiecej obaw mam o Eriksena, tutaj uwazam, ze serieA i taktyka Conte bedzie dla niego ciezka do przelkniecia.

vahuPL | 04.08.2020 16:31

@BOYSSAN - mi nie tyle chodzi o całkowity koszt za transfer i pensję, co o stworzenie komina płacowego, który już nie jedną drużynę rozwalił (chyba najlepszym przykładem jest Leeds Utd., które miało super paczkę młodych graczy, ale właśnie kosmiczne kontrakty zepchnęły ich z jednej z najlepszych drużyn w Europie do Championship).
Nie zgodzę się też co do Lautaro, bo na jego cenę wpływa wiek, potencjał i to, że jest na niego popyt (przynajmniej na papierze). Z Lautaro może być lepszy gracz niż jest teraz, z Sancheza raczej już lepszy nie będzie. I tu jest właśnie cały problem, zakontraktowanie Sancheza to dość duża loteria - jeśli wszystko się uda to będzie świetny transfer i wszyscy będą zadowoleni (łącznie z Man.Utd.), jeśli np. znów złapie kontuzję na początku sezonu to frustracja będzie rosła, bo czas ucieka, a pensja nadal bardzo wysoka (i tu może się powtórzyć "przygoda" z United, gdzie miał być "transfer stulecia", a w rezultacie robi się wszystko, by pozbyć się gigantycznego obciążenia dla budżetu).

Czas pokaże, ale mam nadzieję, że Sanchez zaskoczy i wszyscy będą zadowoleni, bo to nieprzeciętny zawodnik i wzmocnienie dla całej Serie A.

AndrewNight | 04.08.2020 17:17

Hehe no to United ładnie pieniążki utopiło, jak widać nie tylko Barcelona jest w tym dobra  ;)
Ktoś może przypomnieć jaki trener podjął  decyzję aby go ściągnąć do United albo u kogo nie wypalił? To był Mourinho?

Mr_Devil | 04.08.2020 17:44

@AndrewNight
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenie.. z naszego punktu widzenia, pozbywamy się zawodnika, który w przypadku wypełnienia kontraktu wyrwałby od nas ok. 60 mln.. więc to "za darmo" jest clickbaitowym tytułem.

Chichot | 04.08.2020 18:47

MU cieszy się bo nie muszą płacić Sanchezowi po czym dają ogromną pensję Sancho. Nie uczą się na błędach.

Pepe12LFC | 04.08.2020 19:00

Mr_Devil no tak, United wybiera mniejsze zło, mogliby spróbować sprzedać Alexisa i odzyskać trochę utopionych pieniędzy, ale nie ma 100 procent pewności, ze ktoś go kupi. A tak oddają za darmo zawodnika, ale pozbywają się jego tygodniówki. Z punktu widzenia United to nie za darmo, ale dla Interu to świetny interes, doświadczony i ograny zawodnik, która powoli się odbudowuje, mający ważny kontrakt z innym zespołem, a oni nie musza płacić odstępnego i jeszcze zawodnik sporo obniża swoje oczekiwania finansowe.

AndrewNight | 04.08.2020 21:34

Mr Devil
Nie rozumiesz, mi chodzi o opłacalność całej transakcji. Ty piszesz ile nie stracą więcej na tym transferze a ja się zastanawiam ile ogolnie wywalili kasy na to. Kto miał chęci go kupować a nie miał pomysłu jak zaadaptować do drużyny i co najważniejsze kto mu dał taką pensję? Przecież to jakaś paranoja.

Chichot | 04.08.2020 22:10

AndrewNight
Teraz dają taką kasę Sancho. Tam pracują prawdziwe Losie, którzy nie wyciągają wniosków. Za dwa lata będą się cieszyć bo pozbędą się Sancho co im budżet obciążał.

mervel | 04.08.2020 22:43

Ładnie widzę niektórych tu grzeje xD ale podpowiem: kontekst był trochę szerszy i mowa była m.in. o emerycie Younga już i Smallingu :D

Konradosmen | 05.08.2020 00:00

to przykre ze taki klub z tradycjami jak Manchester united nie mógł kupić piłkarzy i płacic im normalnych tygodniowek jak wszstkie  inne  klubu z elity,, tylko musza przepcacać jak ci z chin co sprowadzają piłkarzy za 100 milionów i obiecują im płącić  po pół miliona euro tygodniowo zeby tylko dal nich grali,, czy juz nikt ze znaczących piłkarzy nie chce grać dla manU  na normalnych zasadach za normalną stawke,,, juz nie długo mysle ze manU pobieje rekord i kupia jakiegoś rasiak i beda mu płacic 1 milion funtów szerlingów tygodniowo bo do tego zmierza.

xxBANGxx | 05.08.2020 00:48

mervel
dzban można kupić, ewentualnie dzbanem można być :)
Bruno Fernandes był średniakiem w Serie A, teraz rządzi w BPl, czyli co, ogór?

mervel | 05.08.2020 11:09

Żałosne wycieczki osobiste charakteryzują ludzi ograniczonych i bez argumentów :)
Niemniej zniżę się i wyjaśnię: Porównanie Bruno który przebywał we Włoszech w wieku 18-22 lat do gości w pełni ukształtowanych (Young 35, Smalling 31, Sanchez 32) jest lekko śmieszne i nie na miejscu.
Poza tym jak pisałem chodzi o "szerszy kontekst" a ten pokazuje że ZNACZNA ilość średnich graczy radzi sobie świetnie we Włoszech niż w odwrotnym kierunku. Jak lubisz za to konkretne przypadki to takowym jest np pan Immobile który nie potrafił kopnąć prosto piłki w żadnej lidze poza włoską ;]

AliBundy | 05.08.2020 21:48

@mervel
Nie pogrążaj się, ten "ogórek" o którym mówisz grając w Arsenalu wciągał tą potężną ligę dupą, potem trafił do klubu, gdzie zarząd mogłyby tworzyć influencerki z insta razem z Tobą na czele i na jedno by wyszło, przecież oni sprzedali Pogbe za milion, po czym odkupili za 100. Przestań to wrzucać, bo Ci siada dekiel.

Elo | 06.08.2020 00:01

Ali mordo propsik za gaszenie petów ból dupska kasztanów z gejchesterow aż razi po oczach ****a bycie kibicem manchester to jak głosować na Dudę

mervel | 06.08.2020 16:31

Piękny wysyp osobników... jesteście niczym superbohaterowie... "pół człowiek- półgłówek" :D
Co mnie interesuje jak grał Sanchez parę lat temu? Jest się tak dobrym jak ostatnie mecze a Chilijczyk stał się przeciętnym kopaczem.
Ale co ja oczekuję merytorycznej rozmowy z takimi osobnikami xD



seriea.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy