REKLAMA
REKLAMA

Potężne straty finansowe włoskich klubów

dodał: Łukasz Pawlik  |  źródło: ASInfo  |  07.03.2020 12:20
Potężne straty finansowe włoskich klubów

Serie A

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Włoskie kluby poniosą poważne straty finansowe spowodowane wprowadzonym przez rząd zakazem udziału publiczności w meczach Serie A.

Przypomnijmy, że do 3. kwietnie wszystkie stadiony we Włoszech muszą pozostać zamknięte dla kibiców.

Według wstępnych szacunków na absencji kibiców najwięcej pieniędzy straci Juventus FC. Z powodu koronawirusa Stara Dama poniesie stratę około 12 milionów euro. Taką wartość wyliczył serwis internetowy Calcio e Finanza.

Turyńczycy do 3. kwietnia mieli rozegrać trzy domowe mecze - dwa ligowe i jeden w Lidze Mistrzów.

Stratę Milanu oszacowano na 3.5 miliona euro, Interu na 2.8 miliona euro, a AS Romy na 2.4 miliona euro.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 90 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

xxBANGxx | 07.03.2020 12:36

Straty mówią wszystko. Najbardziej poszkodowanym klubem jest JUVENTUS.

wojojuve | 07.03.2020 12:52

To powinno wyjaśnić dlaczego Juventus chciał rozgrywać mecze z publicznością. 12mln to pokaźna suma i każdy by o nią walczył.

Monochromatyczn | 07.03.2020 12:55

Interiści zawsze przecież pragnący sprawiedliwości i brzydzący się nierównością na pewno bardzo teraz cierpią i najchętniej pokryliby straty Juventusu z własnej kieszeni. Wiemy, wiemy, przy ostatniej wizji nierówności Wasze cierpienia były tu nie do opisania.

Ta wiadomość jest pozornie zła, ale jej dobra strona jest taka, że w zarabianiu pieniędzy Juventus niesamowicie zdystansował rywali. 12 mln do kasy klubu za trzy domowe mecze, gdy oba mediolańskie kluby zarabiają w tym czasie 3mln? To jest przepaść i tu wielki szacunek dla Agnelliego.

Xavros | 07.03.2020 12:59

Juve nie przez to traci najwięcej , że najlepiej zarabia a przez to , że najgorzej trafili z kalendarzem. Tracą na biletach za mecz z Interem a Inter tylko gra z Sampdorią. Do tego mają domowy mecz w lidze mistrzów.

Najbardziej poszkodowanym , patrząc krótkoterminowo.
Nie wiadomo jak sprawy miałyby się gdyby ustawiono niekorzystny terminarz dla którejś z drużyn co zdecydowałoby o zdobyciu lub nie mistrzostwa kraju czy triumfie w pucharze.

HmmGr | 07.03.2020 13:09

Bo kasa przeciez wazniejsza niz dobro kibicow i dogranie ligi...

BOYSSAN | 07.03.2020 13:11

Monochromatyzm jak zawsze informacje nie sprawdzone ..

Szkoda komentować. Przepaść finansowa to jest miedzy Juve a np Roma.

Xavros zgadza się , koronawirus nie wybierał przecież terminu inwazji :)

HmmGr | 07.03.2020 13:11

Monochromatyczny
Przeczytasz cos i pozniej glupio piszesz. Juve bedzie mialo 3 razy drozsze bilety na mecz z Interem od Interu na mecz z Sampa czy Milanu z Genoa. Plus necz w LM tez raczej kasauja wiecej. Pomysl o takich detalach zanim zaczniesz pisac ze co to nie wy

BOYSSAN | 07.03.2020 13:17

@wojojuve

Masz 100% racji, możliwe ze każdy by walczył i tu nie ma dyskusji. Jednak wiele wskazuje ze właśnie to było i jest powodem ze Lega zaczęła swoje kombinacje. Finansowo Juventus stracił najwiecej , nie ma o czym gadać. To są grube miliony

Monochromatyczn | 07.03.2020 13:25

Przecież to nad tą Waszą "tylko Sampdorią" było tu takie wycie przez kilka dni. Okazuje się że to grosze. No tak, zapomniałem, że gdyby Mediolańczycy nie mieli ustawowego zakazu gry w LM to też by zarabiali. To nie jest tak, że Juve w innych miesiącach nie ma domowych spotkań w LM, zazwyczaj ma je przez cały sezon, frekwencja również jest bardzo stała i nie tylko na meczu z Interem jest komplet. Oczywiście, że terminarz jest pechowy, ale zapewniam, że ze strony kibiców Juve nie będzie tu lamentów nad taką sytuacją - jakoś zawsze nabijanie się z Waszej ****owatości wygrywa z negatywnymi emocjami ;)

ola | 07.03.2020 13:26

Mono Ty sprawdź ceny biletów to może Cię oświeci.Szanujesz Agnelliego ? Po wypowidzi o Atalancie też ? Jakoś tu cicho o tym.

BOYSSAN | 07.03.2020 13:44

Monochromatyzm

Nie obracaj kota ogonem. Po raz kolejny próbujesz udawać mądrale , który wszystko wie , a wykładasz się na prostych tematach jak choćby o zdystansowaniu finansowym :)
Możliwe , ze jeszcze potrzebujesz czasu żeby przyswoić wiedzę

DonRoberto | 07.03.2020 14:05

Dochody klubów z meczu zależą od rywala i rangi rozgrywek. Takie są fakty.
Kluby zapewne będą miały wyższe straty, zarabiają na różne sposoby.
Wypowiedź Agnellego z ekonomicznego punktu widzenia można jakoś usprawiedliwić. Ze sportowego nie można, była zła, naganna czy jak kto woli to określić. Albo inaczej, z ust prezydenta klubu sportowego była dziwna, trochę jak Chińczyk walczący z władzami o dobro społeczeństwa (mam nadzieję, że żaden Chińczyk się za to porównanie nie obrazi).

ojojxD | 07.03.2020 14:43

Pechowy kalendarz dla Juve bo 3 mecze u siebie ale przestańcie tutaj gadać o Interze jakby to była wina tego klubu. Kalendarz jest taki a nie inny i wirus atakuje teraz a nie za miesiąc. Juve od sponsorów ma więcej niż Inter i to sporo więc przestańcie płakać. 12 mln przecież nie zaważy o kolejny sezonie . Stać was na wydawanie 40 mln na graczy którzy grają pół sezonu dobrze to i te 12 mln nie będzie problemem

JerryF | 07.03.2020 14:53


ola | 07.03.2020 13:26
"Szanujesz Agnelliego ? Po wypowidzi o Atalancie też ? Jakoś tu cicho o tym."

Ja go szanuje, bo wiem, że stoi za odzyskaniem pozycji Juve, choć wiele osób rzucało mu kłody pod nogi.
Co nie zmienia faktu, ze nie traktuje go jak boga, jak niektórzy kibice Interu Zhanga i wg. mnie wypowiedź Andrei ws. Atalanty była niedopuszczalna i niezrozumiała. Agnelli idzie moim zdaniem za daleko w stronę stworzenia z klubów korporacji (pytanie czy już nimi nie są?).
Czy jednak ktoś ma inny pomysł, jak nie odstawać finansowo od Barcy, Realu i nowobogackich wyhodowanych na petrodolarach? Ja nie mam.
Inna droga to Athletic Bilbao, które szanuje i dopinguje, ale niestety nie wróże im seryjnego grania w LM, ani zdominowania LL.

No i te wyliczenia bardzo ładnie podsumowują merytoryczną wartość wypowiedzi osób, które twierdziły, że to Inter najwięcej traci na całej sytuacji (czytaj spisku Agnellego), bo na mecz z Sampą przyjdzie więcej widzów w Mediolanie niż na Inter w Turynie.
Niestety mało kto czyta raporty Deloitte i dane nt. wpływów z dnia meczowego różnych drużyn z czołówki Europy.

MistrzCalcio | 07.03.2020 14:55

To nic nie wyjaśnia ,ktoś sobie rzucił liczbami,nawet nie wiadomo na jakiej podstawie to wyliczono,więc nie brałbym tego na poważnie. Równie dobrze ja mogę sobie rzucić liczbami bez podparcia tego czymkolwiek. Widzę ,że BANG dalej branie w swoją hipokryzje,a Monochromatyczny jest tu tylko po to by obrażać innych. W zasadzie obaj są po to z jedną różnicą, BANG wcześniej udawał normalnego.  

xxBANGxx | 07.03.2020 14:58

Fakty są takie, że najbardziej poszkodowanym klubem jest Juventus. Powinniście przeprosić za swoje zachowanie, które trwa od soboty, ale pewnie wymagam za wiele. Zamiast uderzyć się w pierś, to nadal czytam tu o terminarzu, o Agnellim, o wszystkim innym tylko nie o tym, że Juventus jest najbardziej stratny. Co by tu się działo, gdyby taka sytuacja dotyczyła Interu? Tak, retoryczne.

Chyba się nie dogadamy. FORZA JUVE!

BOYSSAN | 07.03.2020 15:03

@jerryF

Niestety ale świat biegnie na przód w bardzo szybkim tempie i dzisiejsze kluby aby być ciagle w okolicach szczytu musza być dobrze naoliwionymi maszynami - sportowymi korporacjami. Tak Juventus już takim podmiotem jest, Inter staje się takim także.

Jeśli chodzi o straty z tzw „spisku Agnelliego „ to kibicom Interu ( nie trollom ) chodziło o straty wynikające z niekorzystnego kalendarza gier , który Interowi absolutnie by nie sprzyjał a nie o kwestie finansowe

BOYSSAN | 07.03.2020 15:08

xxxBang

Jasne ze się nie dogadamy .
Finansowo jest stratny najbardziej Juventus i chyba teraz każdy może wysnuć teorie , ze cyrki z kalendarzem były bezpośrednio związane z tym właśnie aspektem , Czyz nie ?  No bo komu zależało na zmianie terminów meczy ?

Posesivo | 07.03.2020 15:20

Jak zwykle Juve zawsze musi być najbardziej poszkodowane. Jakie byłyby płacze i lamenty gdyby to Inter stracił najwięcej

MistrzCalcio | 07.03.2020 15:22

Po pierwsze kibicom Interu nie chodziło o finanse tylko o terminarz, po drugie te liczby są na podstawie czego ,że uznajesz je za fakt ?

HmmGr | 07.03.2020 15:33

Byl tutaj taki jeden co to po meczu Milanu wlasnie z Juve napisal niezla wiazanke na temat kibicow Juventusu... alez bym sie teraz pod tym podpisal

MistrzCalcio | 07.03.2020 15:43

Inter za 4 domowe mecz stracił 2,8 mln euro,a Juve za 3 mecze 12 mln euro , coś tu jest ewidentnie nie tak,tym bardziej ,że na Inter przychodzi najwięcej kibiców.  

maurize | 07.03.2020 15:57

Powiem szczerze. Mi ten sezon już zbrzydł i najlepiej gdyby się już skończył bez rozstrzygnięć, bez wyłaniania tytułu, bez spadków, przyjmujemy awanse do pucharów  z sezonu wcześniejszego.

Wiem, że koronawirusowa panika to nie jest nie jest wina władz ligi ani klubów Serie A, ale na pewno cała ta sytuacja się odbije na tym sezonie. Zamieszanie, niepewność, straty finansowe. Coś mi się wydaje, że w kwietniu wcale się to nie skończy.
Wypaczy to wyniki i trudno powiedzieć w jakim stopniu, komu zaszkodzi, komu pomoże. Na pewno najtrudniej będzie Juventusowi, największe starty finansowe, przy spokojnej sytuacji był faworytem. Lazio z kolei traci najlepszy sezon od lat.
Na pewno nie będzie ten sezon sprawiedliwy. Powinien być anulowany.

HmmGr | 07.03.2020 16:00

Lepiej niech awans maja druzyny ktore na ten moment sie kealifikuja bo zwyczajnie na to zasluzyly. Nie widze powodow dla ktorych znowu w LM ma grac fatalne Napoli kosztem Lazio

ojojxD | 07.03.2020 16:12

Szczerze to już się nie chce czytać o tym że jak to byłby Inter to co my na to. Jest jak jest i nic tego nie zmieni. To irytujące , takie ciągłe narzekanie kibiców Juve na Inter...

Fan_Tulipan | 07.03.2020 16:18

@HmmGr
"Nie widze powodow dla ktorych znowu w LM ma grac fatalne Napoli kosztem Lazio"
Powodem jest regulamin rozgrywek. Fatalne Napoli w swoim najgorszym sezonie od lat w meczach bezpośrednich gra jak równy z równym z Lazio, które rozgrywa swój najlepszy sezon od lat. Fatalne Napoli ma lepszy ranking w pucharach niż Lazio. I tak mógłbym wymieniać, wymieniać i wymieniać.

BOYSSAN | 07.03.2020 16:24

@mistrzCalcio

Bilety na mecze na Allianz Stadium są najdroższe w serieA  to raz. Strata przypada na mecz z Interem gdzie ceny wejściówek są dodatkowo podwyższone , kolejny mecz z Lyonem w LM , także stawka za bilet dużo wyższa niż w serieA. Liczby strat Juve są realne.

HmmGr | 07.03.2020 16:25

Nie napisalem ze tak nie jest, ale w tym sezonie sa lepsi i taki maja miec z tego powodu prezent? Ja rozumiem ze taki jest niestety przepis i to Napoli by zagralo co uwazam jednak za bardzo niesprawiedliwe

HmmGr | 07.03.2020 16:25

Idac Twoim tokiem myslenia Milan jako 2 najczesciej zdobywajaca lige mistrzow powinna w niej grac ciagle bo przeciez ma lepsza historie od innych

MistrzCalcio | 07.03.2020 16:38

To jest nierealne Boyssan dysproporcja jest zbyt duża.Nie chce mi się tego liczyć o ile droższe bilety musiałby mieć Juventus by robić tak ogromną różnice ,ale bilety musiałyby być kilkukrotnie droższe. Juve musiałoby mieć z 5 razy droższe bilety by stworzyć taką różnice...  

JerryF | 07.03.2020 16:59

W okresie który brano pod uwagę Juventus ma do rozegrania 3 mecze, Inter i Milan po 2.

HmmGr | 07.03.2020 17:01

Dokładnie plus do tego wystarczy że bilety na mecz Juve z Interem i Lyonem będą 3 razy droższe od wejściowek na mecze Interu i Milanu i taka różnica gotowa

MistrzCalcio | 07.03.2020 17:13

JerryF
Aha to fajnie,że nie liczą poprzednich 2 meczów Interu, kolejna rzecz która przemawia za tym,że te liczby są gówno warte. Juve traci niby ponad 4x wiecej od Interu, ludzie otwórzcie oczy weryfikujcie co czytacie. Bang oczywiście łyknął natychmiast dlatego ,że jest mu to na rękę i znowu może pisać ,że kibice Interu powinni się wstydzić i przepraszać xd  

MistrzCalcio | 07.03.2020 17:24

Bang z każdym dniem co raz bardziej się kompromitujesz, zaczyna wychodzić na to ,że jesteś po prostu zwykłym trollem.

JerryF | 07.03.2020 17:26

Nawet gdyby wziąć 4 mecze Interu i 3 Juve, to dalej wynik starty Juventusu byłby ponad 2 razy większy niż Interu. To chyba zamyka dyskusję.

BOYSSAN | 07.03.2020 17:40

@mistrzCalcio

Jest realne , naprawdę.
Mecze LM oraz najważniejsze pojedynki w Serie A generują kilkukrotnie większe obroty niż tradycyjne mecze ligowe. W tym sezonie byłem na 3 meczach na SanSiro i tak bilet na mecz z Hellas kosztował mnie 40 Euro , na mecz z Barca w LM 150 euro , na derby z Milanem 120 euro. 2 mecze na tej samej trybunie , jeden mecz na trybunie o podobnym profilu cenowym.  Taki dzień meczowy z Barca to dla Interu to wpływ do kasy na poziomie 5-6 mln euro ..1 mecz topowy.
Owszem na Juve jest tylko 40 tys miejsc ale bilety są jescze droższe a dwa zysk z dnia meczowego to 100 % zysku Juve gdyz Allianz to ich stadion.
Uważam ze sama strata za mecz z Interem i Lyonem to może być ok 10 mln mniej w kasie klubu z Turynu.

MistrzCalcio | 07.03.2020 17:41

@Jeff  
Jak to obliczyłeś Sherlocku,czekam na odpowiedź.

MistrzCalcio | 07.03.2020 17:49

Boysan nie patrz ma to kto jest właścicielem stadionu , bo mówimy o stracie finansowej, Inter koszty wynajmu będzie musiał pokryć z innych źródeł wiec to kolejna strata. Zwróć uwagę na to ,że kwota jest ponad 4 razy taka co Interu więc przy równej liczbie meczów Juve musiałoby mieć 4 ponad 4 razy droższe bilety i to zakładając taką samą frekwencje,a wiadomo ,że na Inter przychodzi zdecydowanie więcej kibiców wiec cena biletów Juve musiałaby być niebotyczna by osiągnąć taką różnice.  

JerryF | 07.03.2020 17:57

Watsonie, stratę Juventusu wyliczono na 12,3 mln dla 3 meczów.
Stratę Interu dla 2 wyliczono na ok 2,8.
Pozostałe dwa, których się dopominasz, to przeciwnicy na podobnym poziomie, więc wpływy podobne. Nawet myślę, że na mecze z Bologną i Brescią przyszłoby więcej osób, gdyż są blisko Mediolanu, niż na zaległe z Sas i Sampą. Daje to max 6mln.

Przy takich założeniach wykonałem pewne niespodziewane obliczenie i wyszło mi że 12,3 to 2 razy wiecej niż 6.
Nie będę się zbyt dużo rozpisywał jak wykonałem to obliczenie, bo było długie, skomplikowane i nie każdy by pewnie zrozumiał...

JerryF | 07.03.2020 18:02

Ewentualnie można z wyliczeń pominąć Bolognę (teoretyczny zakaz wpuszczania kibiców kończy się dzień przed meczem z nimi) a wstawiać w obliczenia zaległy mecz z Łudogorcem.
Jednak mam duże obawy, że na mecz z Bułgarami przyszłoby wiecej osób niż z Bologną w tak ciekawym sezonie serie A

amazon | 07.03.2020 18:06

Czasem w życiu nie pieniądze są kluczowe i nie tylko one determinują nasze działania. W tym wypadku nam wszystkim i myślę że wlodarzom Interu chodzi o terminarz i tylko o niego. Po raz enty każdy normalny kibic Interu o tym pisze od wielu dni. Te wyliczenia to niesprawdzone dane i skutek nomen omen właśnie kalendarza i pewnie cen biletów. Ot cała prawda która jest dla niektórych nie do przyswojenia.

_tripletta_ | 07.03.2020 18:11

1. Spór kibiców:
Inter - Naciski ze strony Juve, żeby przełożyć mecz z Interem w pierwotnym terminie i rozegrać go obojętnie kiedy byleby przed publicznością. Zależy Agnelliemu tylko na kasie. Co tłumaczy brak zwrotu pieniędzy za bilety kibicom.

Juve - Co wy bredzicie, zdrowie przecież i tak najważniejsze. Obojętnie kiedy byleby z kibicami...nie ważne czy się pozarażają czy nie. To wszystko wina Interu z przekładaniem meczów. Nie można grać bez publiczności.

Rząd ma podobne zdanie co Interiści. Miesiąc bez kibiców na trybunach.

Wychodzi na jaw ile straci Juve.

Kibice Juve - no to widać teraz kto jest najbardziej poszkodowany, nie dziwimy się Agnelliemu. Dobrze że walczył o swoje...

Hipokryzja pełną gębą.
Jak kibice Interu pisali, że Juve chodzi tylko o kasę i to widać było jak cholera że to ich wina z przekładaniem spotkań to wypierali się tego. Cóż ktoś chce przeprosin jeszcze od kibiców Interu? Chyba tylko jakiś debil.
Wychodzi na to, iż tak jak pisaliśmy ten cały burdel z terminarzem zawdzięczamy Juve które walczyło o swoje...no ale nie zwracało uwagę na innych. CHyba nikogo akurat nie dziwi zachowanie akurat tego klubu.

JerryF | 07.03.2020 18:14

@"Wychodzi na to, iż tak jak pisaliśmy ten cały burdel z terminarzem zawdzięczamy Juve które walczyło o swoje...no ale nie zwracało uwagę na innych"

Podaj jakieś źródło potwierdzające te informację.
Proszę.

"Kibice Juve - no to widać teraz kto jest najbardziej poszkodowany, nie dziwimy się Agnelliemu"

Tak pisali kibice Interu, którzy usprawiedliwiali frustracje Zhanga, że nie dziwią się, że Agnelli walczył i finanse Juve i dobrze, że Zhang to samo teraz robi.

MistrzCalcio | 07.03.2020 18:26

JerryF
Dajmy spokój wyraźnie widać ,że liczby są z dupy wyjęte i nie ma co ich brać pod uwagę,bo nie dali do tego żadnych podstaw,rzucili sobie liczbami ,typowy gówno artykuł. Nawet jakbyś chciał coś wyliczyć na podstawie tych liczb to się nie da bo one tak jak mówiłem wcześniej są z dupy wyjęte.

MistrzCalcio | 07.03.2020 18:49

Na Inter przychodzi średnio 65800 widzów, liczmy ,że bilet kosztuje 40 euro jak to podawał Boyssan,a wiadomo że tak nie jest bo ceny są różne. 40 x 65800 =  ‭2 632 000‬ , tak jak mówiłem,podane liczby są z dupy.

JerryF | 07.03.2020 18:50

"Dajmy spokój wyraźnie widać ,że liczby są z dupy wyjęte"

Kto czasem czytał raporty Calcio e Finanza ten raczej wie czy ich dane są z dupy czy z innej części ciała.

Ale może trochę danych Deloitte:
Ostatni raport, wpływy z dnia meczowego
Juve: 65,6mln E
Inter: 50,9
Roma: 31,8
Napoli: 15,9
Milan nie załapał się do 20 najbogatszych w Europie.

JerryF | 07.03.2020 18:52

"40 x 65800 =  ‭2 632 000‬"

Ile z tego dostaje Inter, a ile miasto?

Monochromatyczn | 07.03.2020 18:55

Jak nie po myśli, to "liczby z dupy wyjęte". Jak po myśli, to wystarczy słaba plota żeby jechać po rywalu. Jacy wy jesteście do bólu przewidywalni.

Nie tłumaczcie mu nawet, za darmo szkoda czasu. Ludzie płacą ciężkie pieniądze za opiekę nad takimi.

amazon | 07.03.2020 18:58

Widzę że niektórzy myślą że potrafią liczyć. Widać że przechwałki o znajomości biznesu i zarządzania są wyjęte z d... Jest jeszcze coś takiego jak koszty stałe, podatki oraz okoliczności nieprzewidziane w których każdy klub który jest de facto przedsiębiorstwem musi partycypować. To tak gwoli wyjaśnienia dla tutajszych absolwentów Harvardu i Cambridge.

Catalina | 07.03.2020 19:02

MistrzCalcio

Ja Ci odpowiem bo widzę że pomijacie przy swoich obliczeniach jeden dosyć istotny fakt. Mianowicie Juve posiada swój stadion. Dziękuję koniec tematu.

HmmGr | 07.03.2020 19:22

Wiecie co? Mozna odniesc wrazenie ze klocicie sie tylko po tonzeby sie klocic. Tak naprawde do czego zmierzacie? Zdecydujcie sie wreszcie o co tak naprawde chodzi i przestancie sie klocic dla samej klotni bo to juz nawet nie jest smieszne

MistrzCalcio | 07.03.2020 19:30

Catalina , teraz wytłumacz co w związku z tym? ,przecież mówimy o tym kto najwięcej straci, Inter płaci za wynajem i teraz będzie musiał pokryci te koszta z innych środków ,wiec to również należy wliczyć w straty. Własność stadionu w tym przypadku nie gra żadnej roli.

@Mono
Jesteś zwykłym trollem nie robisz nic innego jak najazd na Inter i jego kibiców.  

@Jeff
Inter wynajmuje San Siro a nie dzieli się zyskami, roczny koszt to 24 mln euro.
Jak wynika z  raportu który tu wkleiłeś, różnica to 15 mln i to biorąc pod uwagę wiele meczów  , a tu masz niebotyczne 9 mln różnicy i to na 3 meczach xd   to chyba kończy dyskusje, prawda ?

BOYSSAN | 07.03.2020 19:45

@JerryF

Ten raport z Deloite obejmuje jaki okres czasu ?

andi | 07.03.2020 19:49

"koronawirus nie wybierał przecież terminu inwazji". Koronowirus nie, ale ten kto go wypuścił u chinoli, być może już tak.

wojojuve | 07.03.2020 21:25

Amazon

Mógłbyś jeszcze napisać w jakim celu piszesz te truizmy? Miały się odnieść do jakiegoś konkretnego komentarza, czy artykułu?

Mistrzcalcio

Masz rację o ile umowy są spisane właśnie w taki prosty sposób. Ja nie byłbym tego taki pewien. To mogą być bardziej złożone umowy z kwotami zależnymi od różnych zmiennych, na przykład przychodów ze sprzedaży biletów. Nie wiem jak jest naprawdę, Ty wiesz?

Andi

Jestem pewien, że jeśli(!) ktokolwiek celowo "wypuścił" wirusa to ostatnie o czym myślał to kto zdobędzie Scudetto...
O ile niektóre teorie spiskowe odnośnie tego wirusa mają sens o tyle łączenie ich z piłką nożną jest głupotą.

Co do trolli. Sam fakt, że właściciel Interu jest Chinczykiem nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Żadnego! Wypominanie tego jest absurdem. To tak jakby ktoś mi napisał, że jako Polak jestem debilem, bo w Polsce jest Pis. Zhang robi dobrą robotę i tylko się cieszyć, że jest we Włoszech.

JerryF | 07.03.2020 21:45

amazon

Rozumiem, że wg. Ciebie podatki to nie są koszty stałe? :)

MistrzCalcio | 07.03.2020 21:52

Tak wojo ,kwota wynajmu jest stała to chyba logiczne , zmienne są koszty zarządzania jak różnego rodzaju naprawy itp. średnio oba kluby z Mediolanu płacą po 24 mln za sezon, oprócz tego oba kluby  tracą też możliwy zarobek na nazwie stadionu, czy organizowaniu imprez komercyjnych.Fajnie,że chociaż jedna osoba ze środowiska kibiców Juve widzi ,że te liczby są niedorzeczne.  

JerryF | 07.03.2020 22:13

@BOYSSAN

https://www2.deloitte.com/pl/pl/p ages/consumer-business/articles/del oitte-football-money-league-2020.ht ml

xxBANGxx | 07.03.2020 23:30

MistrzCalcio
Łebku, dla ciebie to mogę być Panem Bang, albo Panem trollem.
U mnie macie po prostu prze****ne. :*

amazon | 07.03.2020 23:30

JerryF
O co Ty mnie pytasz właściwe? Stopa podatkowa jest ustalona przez organy legislacyjne w danym kraju ale czy przrdsiebiorca płaci w danym okresie podatki zależy od wielu składowych. Każdy kto ma minimum wiedzy w tej materii zna odpowiedź na te pytania.

@wojojuve
To był taki mały off top w nawiązaniu do dyskusji toczonych tutaj od tygodnia. Zarzucanio kibicom Interu i mojej skromnej osobie wszystko co najgorsze na świecie. Oskarżono mnie także jako kibica Nerrazurrich o radość z powodu choroby matki CR7. Co prawda Twój kolega po szału rzucał te kalumnie kierując je niejako bezosobowo i "tylko  w kierunku ogółu ale było to bardzo nie fair. Dla kogoś kto jako dziecko stracił rodzica przez zawał takie beztroskie oskarżenia to poziom rynsztoka. Taki stan jaki reprezentuje na tym forum kilku Panów jest nie do przyjęcia. Nie znoszę hipokryzji i kłamstwa a że nie chcę się personalnie odnosić do tych osób wolałem pisać bezosobowo. Zapewniam jednak że ludzie których to dotyczy będą wiedzieć o kim mowa.

amazon | 07.03.2020 23:33

Up
Może kogoś to zmusi do refleksji.

JerryF | 07.03.2020 23:55

Up

Najpierw wymieniasz podatki, a potem koszty stale co świadczy  o tym, że  nie bardzo ogarniasz te pojecia ;)
Ale najciekawsze jest to, skąd sie pojawiły te pojecia w dyskusji o wplywach z biletów.  Ostatnie dyskusjena tym forum są tak radosne, że zaraz będzie dyskusja o 500+ ;)

xxBANGxx | 08.03.2020 00:07

"Dla kogoś kto jako dziecko stracił rodzica przez zawał takie beztroskie oskarżenia to poziom rynsztoka." - Ok, współczuję, ale ja należę do grona tych osób, którzy mieli trochę ciężej. Mój ojciec bił moją matkę (rozwiedli się jak miałem lat 2), następnie na moich oczach bił swoją nową żonę (miałem lat 7). Następnie moja matka ukradła pieniądze i wyjechała z kraju (miałem lat 14) i zostawiła mnie w samopas. Byłem u dziadków, byłem złym chłopcem. Następnie pogodziłem się z rodzicami, po czym mój ojciec mnie okradł (tak , ****a mój ojciec). Więc proszę Cię, nie pisz, że coś jest ciężkie. Rozumiem Cię, ale nie mogę zrozumieć PŁACZKÓW.

wojojuve | 08.03.2020 00:15

Amazon

Miałem na myśli te część finansową. Klubowe zaczepki mnie nie interesują.

Mistrzcalcio

Jakiś link potwierdzający załączysz czy to tylko Twoje domysły? Chodzi mi o kwoty i sposób naliczania, które podałeś.

amazon | 08.03.2020 00:25

xxBANGxx
Chyba źle mnie zrozumiałeś. Ten fakt z życia mnie wzmocnił ale nie znoszę kiedy ktoś oskarża ludzi bezpodstawnie doskonale o tym wiedząc i to o "odczłowieczenie", sorry są pewne granice których się nie przekracza tym bardziej kiedy nie znasz odbiorcy swoich słów. Raczej chodziło aby eliminować pewne zachowania i userów. Przykro mi z powodu Twoich problemów, autentycznie ale po co zaraz pisać o płaczkach. Znowu nakręcisz coś czego potem będziesz żałować. Trochę za bardzo zszedłem na tematy osobiste a to nie te forum.

amazon | 08.03.2020 00:33

JerryF
Z tego co wiem chodziło o w dyskusji o straty. Jeśli piszesz o stracie w kontekście firmy to na ten fakt wpływa wiele zmiennych podobnie jest z wysokością odprowadzanego podatku. Co do ogarniania tych kwestii możesz mi wierzyć że mam na ten temat sporo wiedzy i doświadczenia. Być może nie zrozumiałeś o co mi chodzi lub byłem za mało precyzyjny. Jeśli zaś chodzi o poziom żenady na tym forum to się zgadzam z Tobą w 100%. Można wszak nie uczestniczyć w tej polemice jeśli dla kogoś jej poziom jest niesatysfakcjonujący.

xxBANGxx | 08.03.2020 00:36

amazon
Wspominam o tym, bo nie jestem cipą. Nie płacze, nie żale się, a od życia dostałem w kość.
Od zawsze mi towarzyszył Juventus. Nawet jak bolało. :)

xxBANGxx | 08.03.2020 00:38

I chciałbym się dogadać z takimi userami jak Ty. Czuję, że masz łeb na karku, więc bez urazy.

amazon | 08.03.2020 00:58

amazon
Ok, rozumiem i nie mam żalu. Widzę że wiesz ze życie to nie bajka. Życzę dobrego widowiska w Turynie i żałuję że nie będzie kibiców. Dziwne się będzie to oglądać ale mam nadzieję na walkę i show który nam to koniec końców wynagrodzi.

amazon | 08.03.2020 01:03

Up
xxBANGxx oczywiście. Telefon coś mi źle skopiował i chyba pora nie służy. Naturalne do Ciebie kierowałem ostatni post.

MistrzCalcio | 08.03.2020 01:21

Bang
Jeśli nie jesteś trollem to zwyczajnie jesteś głupi , bo wielokrotnie się ostatnio zaorałeś pisząc głupoty i dalej w to brnąłeś , do tego pokazałeś prawdziwą twarz,wcześniej udawałeś, obiektywnego usera.  Mamy u ciebie przej***** ? No już trzęsę portkami...


Wojo specjalnie postanowiłem  ci poszukać i znalazłem,trochę mnie pamięć jednak myliła i nie do końca miałem racje bo 24 mln to kwota  którą Inter traci rocznie do Juve,tak czy siak dalej wychodzi na to ,że te kwoty są z dupy bo 24 miliony różnicy masz przez cały rok ,a tu na 3 meczach 9 mln xd  

MistrzCalcio | 08.03.2020 01:22

https://fcinter.pl/news/ile-rocznie -traci-inter-przez-gre-na-san-siro

xxBANGxx | 08.03.2020 02:02

Gdzie się zaorałem, czemu niby jestem hipokrytą? Zarzuty, *****lolo, argumentów brak.
ELO.

MistrzCalcio | 08.03.2020 02:44


xxBANGxx | 02.03.2020 16:41
Ok, sam tego chciałeś.
1. To oczywiste, że kluby są niezadowolone. Wszystkie bez wyjątku. W grę wchodzą duże pieniądze, w grę wchodzi terminarz, który jest napięty. To nie są prawdy objawione, i nie pisz mi głupot, że kibica Interu to martwi, bo wam chodzi tylko o swoją sprawiedliwość. Nie ważne czy jest słuszna, czy też nie.
2. Wzburzyło was to, że mecz z Juventusem został odwołany, bo widzieliście szanse na zwycięstwo przy pustych trybunach. Stąd ten płacz. Jakoś nie słyszałem, żeby któryś z Twoich kolegów po szalu narzekał, że odwołano mecz Torino w poprzedniej kolejce, czy właśnie mecz Interu z Sampdorią. Wtedy było w porządku, więcej czasu na Juventus. Wiadomo. A jak odwołano mecz w Turynie to zaczął się lament. I nie mieszaj w to kibiców Fiorentiny czy Udinese, tu nie o to chodzi.
3. To nie jest walka o sprawiedliwość i równouprawnienie, bo w tym konkretnym wypadku ciężko stwierdzić kto nie jest pokrzywdzony. No może oprócz takich klubów jak Lazio, które gra regularnie. To jest szukanie wymówek, tworzenie problemów co potwierdził Marotta w swojej wypowiedzi (ewidentnie pasowało wam granie przy pustych trybunach). Takie fair play według kibiców Interu.
4. Sytuacja jest na niekorzyść Interu tylko z perspektywy ich kibiców. Przecież Juventus tez będzie musiał rozegrać ten zaległy mecz, tak jak i inne kluby, których spotkania zostały odwołane. Juventus również gra na trzech frontach, ale tego nie widzimy, prawda? To jest po prostu niesamowite jak próbujecie tutaj manipulować faktami, przy tym tworząc swoje własne teorie. Cierpi tylko Inter, reszta już mniej. Wiadomo.
5. Problem ma cała liga. Problem mają kibice. Czuć napięcie, ale nie ma co się dziwić. Sytuacja jest spcyficzna i trudna. Z waszych postów da się wywnioskować tyle, że zmieniła się narracja. Teraz brzmi ona tak - czekamy aż się okaże kogo faworyzuje liga. Nie piszecie wprost, ale wiadomo, że chodzi wam o Juventus. Stąd te setki komentarzy przepełnionych żalem. To są brudne zagrywki, których nie popieram. Szkoda, że nie tak ciężko jest spojrzeć na to w ten sposób - Inter ma zaległe mecze, ale zaległości ma też Juventus, Torino, Parma itd.
6. Brak terminu dla meczu z Sampdorią to najmniejszy problem dla kibiców Juventusu. To już sprawy Interu i ligi. Po co o tym wspominać, skoro nas to nie dotyczy? Inne mecze również nie mają jeszcze terminów, ale fakt - tylko Inter jest tu pokrzywdzony. Bełkot.
7. Termin dla takiego meczu jak Juventus-Inter znalazł się od razu, bo zapewne takie mecze są priorytetem dla ligi, a także jej wizytówką. Tutaj napisz może list do prezesa Serie A. Zapytaj czemu tak, a nie inaczej.
7. LE to LE, niezależne od Serie A rozgrywki. Czego tu nie rozumieć?

Mógłbym więcej, ale już mam dość tego tematu. Tak czy siak, szach mat.


MistrzCalcio | 02.03.2020 17:37
1.Jeszcze niedawno pisałeś ,że tylko Inter ma z tym problem i tylko jego kibice lamentują, ten argument został zbity, nie tylko przez kibiców Interu ale też przez trenerów innych drużyn.Przestań wróżyć o co chodzi kibicom Interu na swoje widzimisię,zostało ci to wytłumaczone ,ale ty dalej masz klapki na oczach i idziesz zaparte ze swoimi przekonaniami, chodzi o to ,że termin meczu z Juve został ustalony zaraz po odwołaniu i wciśnięty w najgorszy możliwy termin, nie znamy terminu meczu z Sampdorią która miała pierwszeństwo bo mecz został odwołany wcześniej.

2.I tu znowu twoje "widzimisię" Z Sampdorią to był pierwszy odwołany mecz wiec jakoś to się przegryzło,uwierz ,że każdy miał ochotę obejrzeć ten mecz w terminie,a nie czekać *h** wie do kiedy.Nie wiem czy potrafisz sobie to wyobrazić ,ale każdy kibic Interu czekał na ten mecz i ostatecznie musiał przyjąć tą decyzje nie mając wyboru. Sytuacja związana z Derby Italia jest zupełnie inna, tu pierw mecz przy przy pustych trybunach ,na co nie narzekaliśmy i uznaliśmy,że widocznie tak musi być skoro sami niedawno graliśmy przy pustych trybunach.Absurdalne propozycja przeniesienia meczu na poniedziałek (Marotta wyjaśnił) Potem wciśniecie meczu na koniec sezony robiąc nam maraton z samymi koniami.    
3.No w twoim mniemaniu mecz tylko z kibicami Juve to ta sprawiedliwość,czy też wciśniecie nam Juve przed Sampdorią w terminarzu.Oczywiście ,że to walka o sprawiedliwość bo albo gramy wszyscy przy pustych trybunach,albo mecze są kolejno przekładane lub też zawieszamy/kończymy rozgrywki.
4.Tak Juventus też będzie musiał rozegrać ten mecz,ale jakim prawem mecz został rozstawiony przed Sampdorią ? I to jest właśnie nieuczciwe i kluczowy jest też terminarz, Inter gra na koniec z trudnymi rywalami co 3 dni i wcisnęli tam jeszcze Juventus.To zdecydowanie jest wypaczające, bo o ile z taką Sampdorią można zrobić rotacje, to już z Juve,Napoli czy Atalantą nie bardzo.Wypowiedzi innych trenerów też powinny ci dać do myślenia.        
5.No nie cała liga bo np. Lazio to ma same zyski,ale nie o tym, Inter jest obecnie w najgorzej sytuacji  wiec nie powinno cie dziwić,że to my najwięcej piszemy w dodatku te newsy dotyczą bezpośrednio Interu,a nie Torino.To oczywiste ,że przyglądamy się ruchom Lega Calcio.
6.No właśnie to dla was nie problem natomiast dla nas to nierówne traktowanie, bo to Sampdoria powinna być wciśnięta w nasz maraton a nie Juve i to byłoby sprawiedliwe. To Juve powinno czekać na termin a nie Sampdoria. Widzisz nie dotyczy was dlatego masz to w dupie,wiec nie bełkot tylko niesprawiedliwość.
7.To priorytet dla ligi xd *h** ,że to jest na niekorzyść Interu, i takie to właśnie twoje rozumowanie.
7.A czy ktoś tego nie rozumie ? haha
Tak ,że tego zmiatam ciebie z tą twoją szachownicą i kończę bo nie potrafisz grać u ciebie pionek ma właściwości wszystkich innych figur,elo bez odbioru.

MistrzCalcio | 08.03.2020 03:02

Więc tak ,zaorałeś się jeszcze Broniąc Angelliego "
xxBANGxx | 06.03.2020 11:24
Agnelli wypowiadał się w kontekście Superligi, więc jeśli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem, to znowu będzie najeżdżał na prezesa Juventusu, że ten nie szanuje Atalanty. Interiści to stan umysłu" Atakując Zhanga który bardzo dobrze wypowiedział się na temat szefa Lega Calcio,bardzo trafna wypowiedź(mimo że ostra) na temat gościa który doprowadził do burdelu,zresztą gość chciał się podać do dymisji bo wiedział co nawywijał.Twierdząc,że kibice Interu powinni się wstydzić i przepraszać pod tym newsem. Wielu użytkowników miało cie tu za jednego z normalnych kibiców Juve ,ale zmienili zdanie i nawet pisali ci o tym, zarzucasz wielu użytkownikom brak czytania ze zrozumieniem ,a sam masz z tym problemy , na tyle duże ,że można odnieść wrażenie ,że w ogóle nie czytasz tego co się do ciebie pisze.  

xxBANGxx | 08.03.2020 06:50

Przecież zmiotłem Tobą podłogę, choć punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Do tego wyszło, że to Juventus jest najbardziej poszkodowanym klubem, a tutaj dalej jakieś lamentowanie ze strony takich jak Ty. Inna sprawa. Szkoda, że nie przytoczyłeś mojego wpisu, gdzie napisałem, że nie pochwalam tego co Agnelli powiedział o Atalancie, ale to by już nie pasowało do Twojej koncepcji co? Lol.

Masz swój świat, w porządku. Propaganda level hard. :)

Monochromatyczn | 08.03.2020 10:37

@amazon - poziom męczeństwa level hard. Jeśli tak bardzo boli Cię, wypominanie interistom ich naprawdę niegodnych zachowań i nie chcesz być z nimi łączony (co rozumiem, też nie chciałbym być), to po prostu wypisz się z tego środowiska i nie bądź interistą - wsród innych klubów też są trolle, ale nie tak wielu i nie tak nieludzkich. Tymczasem nie masz problemu z ludźmi, którzy cieszą się z zawału matki Ronaldo, tylko z ich krytykami. Zamiast jechać po ludziach, którzy życzą juventinim żeby zdychali na koronawirusa, masz problem, że ktoś napisał "interista" małą literą. Pełna symetria.

I nie, nie jestem za zbiorową odpowiedzialnością, bo też nie chciałbym z powodu rodaków być pisowską cebulą, ale to Ty sam wychodzisz przed szereg i odbierasz krytykę środowiska Interu (poniżej krytyki ostatnio) personalnie.

MistrzCalcio | 08.03.2020 11:29

Zmiotłeś podłogę haha gościu przecież w tych wszystkich punktach piszesz o swoich domysłach,a nie o faktach, jeśli chodzi o Atalante to pierw piszesz,że ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem i chodziło o superligę, twierdzisz ,że Inter to stan umysłu ,a potem nagle zmieniasz zdanie  , orząc się niemiłosiernie. Gdzie po tym wpisie twój legendarny wstyd i przepraszam ? Przecież to idealnie pasuje do mojej koncepcji i do tego ,że jesteś hipokrytą . Teraz widzę ,że nie jesteś trollem jesteś zwyczajnie głupi.Pod tym newsem też się zaorałeś, przecież wyjaśniłem czemu te liczby są z dupy wyjęte,ale ty dalej swoje, każdy też ci tłumaczy ,że chodziło nam o terminarz,na co też wskazuje moja odpowiedź do twoich punktów,ale ty dalej klapki na oczach i brniesz w swoją głupotę.        

xxBANGxx | 08.03.2020 11:34

Monochromatyczn
Amazon wydaje się być w porządku. Jego problem polega na tym, że środowisko jest toksyczne, a przecież klubu nie zmienisz ot tak. Mogę się założyć, że nie raz mu głupio za kolegów po szalu, ale pewnie ciężko mu to przyznać. Więcej odwagi. :)

MistrzCalcio | 08.03.2020 11:49

xxBANGxx | 06.03.2020 11:24 Agnelli wypowiadał się w kontekście Superligi, więc jeśli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem, to znowu będzie najeżdżał na prezesa Juventusu, że ten nie szanuje Atalanty. Interiści to stan umysłu.     xxBANGxx | 06.03.2020 13:24 Czytając tę wypowiedź na JuvePoland, wywnioskowałem tyle, że całość dotyczyła SuperLigi, której zwolennikiem jest Agnelli. Co nie zmienia faktu, że mógł sobie darować tego typu teksty o Atalancie, bo słabo to wyszło. Na pewno u mnie nie zapunktował tą wypowiedzią. Wręcz przeciwnie, zdecydowanie tego nie pochwalam. Jednakże to też nie zmienia faktu, że rozumiem jego tok myślenia. O samej SuperLidze wypowiedziałem się już wyżej, ale mogę powtórzyć - 3x NIE. Odpisałem Ci w miarę kulturalnie, choć wciąż mnie obrażasz i nazywasz hipokrytą. Znaj moją dobroć.

Proszę bardzo :) Teraz chyba czas się wstydzić ,uderzyć w pierś i przeprosić za zachowanie które trwa od soboty.

xxBANGxx | 08.03.2020 11:55

No to jak to jest, bronię Agnelliego czy nie? :)

I to ja mam przepraszać? Lol.

MistrzCalcio | 08.03.2020 12:10

No ty serio masz jakieś problemy z myśleniem xd
Najpierw zarzucasz Amazonowi brak czytania ze zrozumieniem i że Inter to stan umysłu , potem twój drugi komentarz wyraźnie wskazuje na to ,że to ty nie potrafisz czytać i cyk hipokryzja

Najpierw bronisz,potem jednak twierdzisz ,że nie pochwalasz,a nawet nie przeprosiłeś amazona za swoją głupotę. Od soboty piszesz o tym ,że kibice Interu powinni się wstydzić i przepraszać,a ja się dziwie ,że tobie jeszcze nie wstyd, bo się ostro zaorałeś w ostatnich dniach i ludzie zmienili o tobie zdanie o 180 stopni. Ty serio masz jakieś problemy poznawcze i to tak duże ,że to niepojęte.

amazon | 08.03.2020 12:42

Monochromatyczn
Uderz w stół a norzyce się odezwą, stara maksyma w Twoim wypadku ma wyjątkowy sens. Bądź uprzejmy podać mi jakiś cytat z tego forum opisujący ten stan rzeczy na podstawie którego budujesz swoją żenującą retorykę. Nawet kolega tripletta którego tutaj hejtujęcie na maxa pisał że życzy zdrowia i tak po ludzku współczuje. Ty natomiast dalej toczysz swoje wojenki i opisujesz jakąś wirtualną rzeczywistość. Zaraz wyskoczysz z cytatami z jakiegoś bezmózga aby legitymizować swoje racje. Zamiast dalej brać w ten hejt powinieneś posypać głowę popiołem i skończyć z tym koślawym rozumowaniem bo póki co to co reprezentujesz to hipokryzja level hard.

xxBANGxx | 08.03.2020 12:51

MistrzCalcio
Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i wtedy tu wróć i przeproś.

Człowieku, przecież to Ty nie ogarniasz, ani tego co powiedział Agnelli, ani moich wypowiedzi na ten temat. Zabawny jesteś, serio. :D

Kibice Interu bronią swojego prezesa jak lwy, kiedy ten nazwał szefa ligi KLAUNEM, i absolutnie nie mają przy tym żadnych refleksji, ale za to bardzo chętnie atakują Agnelliego, którego wypowiedzi nie rozumieją. Ja nie mam problemu z tym, żeby skrytykowć prezesa Juve, kiedy ten przesadzi. Ot, taka różnica między nami. Twoje argumenty to właściwie trolling. Go on.

MistrzCalcio | 08.03.2020 12:58

Nie wierze w typa, ośmiesza się,a dalej w to brnie ,ktoś ze środowiska kibiców Juve powinien tobą potrząsnąć może wtedy otworzyłbyś oczy na swoją głupotę.Najgorsze jest to ,że to nie troling tylko niski iloraz inteligencji.

xxBANGxx | 08.03.2020 13:06

Dobra, pajacu. Wytłumaczę Ci, bo za długo wycierasz sobie gębę moim nickiem. Kibice Interu zarzucili Agnelliemu brak szacunku do Atalanty, co nie do końca jest prawdą, ponieważ nie zrozumieli o co mu właściwie chodziło, a chodziło o SuperLigę, której osobiście nie popieram. Dlatego też mój następny post to wyjaśnił w kilku prostych zdaniach, choć rozumiem co Agnelli miał na myśli. I nie chodzi tu o brak szacunku do Atalanty, bo za by został zjechany przez kibiców Juventusu, ale o samą SuperLigę, która zabiła by sens tego sportu. To nie jest ciężkie do zrozumienia, no chyba, że ktoś jest dzbanem. Bez odbioru.

MistrzCalcio | 08.03.2020 13:26

Dalej się orzesz, Angelli już został ostro zjechany przez kibiców Atalanty i tak,takie gadanie to brak szacunku do Atalanty i innych małych klubów, które mogłyby być na miejscu klubu z Lombardii,przecież został zjechany przez kibiców Juve, oni wyraźnie nie pochwalają tego co powiedział o Atalancie

Widzę,że zaczynają się ataki personalne, niedawno zarzucałeś Zhangowi nazywanie kogoś klaunem ,a dziś nazywasz mnie pajecem i dzbanem , kolejny przykład hipokryzji i samo zaorania. No ale dawaj napisz coś jeszcze,ośmieszaj się dalej.

wojojuve | 08.03.2020 13:40

Mistrzcalcio

Link, który podałeś nie ma nic wspólnego z tym, co napisałeś. Jest o stracie klubów z Mediolanu do Juventusu. Napisałeś wcześniej, że kwota najmu stadionu jest stała i wynosi 24mln. Rozumiem, że co do kwoty to jest błędna, ale to najmniej istotne. Dysponujesz informacją, że jakakolwiek kwota by nie była to jest ona stała?
Sorry, ale póki co to zachowujesz się jak troll, których tu pełno. Podajesz wymyślone przez siebie informacje, gdyż pasują Ci do teorii/stanowiska, aby się z innymi wyklocac.
Jeśli dysponujesz potwierdzeniem to proszę o link, chętnie się zapoznam, a jeśli nie to żegnam.

xxBANGxx | 08.03.2020 13:43

Ty po prostu nie rozumiesz jak miałaby wyglądać SuperLiga. Nie rozumiesz o co chodziło Agnelliemu, nie rozumiesz co do ciebie piszę... dawno nie spotkałem takiego dzbana na forum. Mistrz!

MistrzCalcio | 08.03.2020 13:55

No przecież się przyznałem wojo ,że się pomyliłem i kwota 24 mln dotyczyła czegoś innego, chyba nie czytałeś.

Bang
Cyk projekcja.



seriea.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy