REKLAMA
REKLAMA

Marotta: Martwię się o następną kolejkę

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  29.02.2020 21:39
Marotta: Martwię się o następną kolejkę

Kibice Interu  |  fot. SPORT PICTURES

Jak odebrać najlepszy bonus od bukmachera?
Dyrektor Interu Mediolan Giuseppe Marotta nie ukrywa, że martwi się, że przełożenie spotkania z Juventusu będzie skutkowało kolejnymi podobnymi decyzjami.

Początkowo niedzielny hit Serie A, podobnie jak cztery inne spotkania, miał zostać rozegrany bez udziału publiczności. W sobotę rano podjęta została jednak decyzja o przełożeniu tych meczów na 13 maja.

- Decyzja została podjęta bardzo, bardzo późno. Jako mieszkańcy znajdujemy się w sytuacji kryzysowej, a zatem musimy oczywiście mieć szacunek dla zdrowia publicznego i jego ochrony. Jako klub mamy do czynienia z nagłą zmianą kierunku Już się martwię i patrzę do przodu, ponieważ jeśli regiony mają zostać zamknięte do 8 marca, zadaję sobie pytanie, w jaki sposób będziemy mogli rozegrać następną kolejkę, na przykład mecze Atalanta - Lazio, Bologna - Juventus, Inter - Sassuolo - mówił Marotta w rozmowie ze Sky Sport Italia.

- To są drużyny, które czekają mecze w europejskich pucharach, więc jesteśmy w trudnej sytuacji. Jeżeli taka decyzja została podjęta w ten weekend, to musi zostać również podjęta na następną kolejkę - kontynuował.

- Inter poprosił o pilne spotkanie w celu omówienia wielu delikatnych tematów dotyczących balansu, w tym zapewnienia, że liga jest rozgrywana regularne i uczciwe. Szczerze mówiąc nie widzę innego wyjścia niż odwołanie spotkań w następnej kolejce. Dlatego potrzebujemy awaryjnego spotkania tak szybko, jak to możliwe - mówił Marotta.

- Nie chcę wzbudzać żadnych kontrowersji. Liga podjęła tę decyzję, my ją akceptujemy, ale ma to wpływ na wiele meczów. Prawdopodobnie można było uniknąć podejmowania decyzji w ostatniej chwili. Teraz martwię się o przyszłość, bo nie chcemy być w tej samej sytuacji w przyszłym tygodniu. Priorytetem jest szacunek dla kibiców i zdrowia publicznego, ale wszystko inne mogło być załatwione znacznie lepiej - dodał.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 163 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

BOYSSAN | 29.02.2020 22:08

- To są drużyny, które czekają mecze w europejskich pucharach, więc jesteśmy w trudnej sytuacji. Jeżeli taka decyzja została podjęta w ten weekend, to musi zostać również podjęta na następną kolejkę - kontynuował.


Dla tych ,którzy dzisiaj cisnęli w moja stronę a nie rozumieli mojego zażenowania decyzja Lega Calcio to może zrozumieją słowa Marotty. Dokładnie to miałem na myśli
Okaże się za kilka dni czy faktycznie w decyzjach Lega panuje konsekwencja czy decyzje są podejmowane pod wpływem osób z poza Lega Calcio

amazon | 29.02.2020 22:23

BOYSSAN
W punkt, nic dodać nic ująć.

Xavros | 29.02.2020 22:56

O to chodzi, że jeśli jest kwarantanna i sytuacja z wirusem się nie zmienia to powinien za każdym razem być wdrażany ten sam plan działania, a nie dzień przed meczem podejmowane i zmieniane decyzje.

Io_Sono_Interis | 29.02.2020 23:15

Na szczęście jesteśmy poważnym klubem z poważnymi zarządzającymi. Nie będę nic dodawał, Marotta wyczerpał temat maglowany od godzin popołudniowych.

klanies | 29.02.2020 23:15

Niestety przez odwołanie meczów aktualnej rundy, następna kolejka również się nie odbędzie. Ta liga w tym sezonie nie zostanie dokończona... :( Były ciężkie do zaakceptowania mecze bez kibiców, ale niektórzy za bardzo martwili się o swoje pieniądze, więc zaczną się kłopoty z rozgrywaniem spotkań w ogóle. LEGA KALCZIO sama rzuciła sobie kłody pod nogi. Piękny, emocjonujący sezon... skończony. Pieniądze po raz kolejny ważniejsze niż sport. Marność widzę, marność.

amazon | 29.02.2020 23:49

StulejMuntari
No tego mi było trzeba. Konstruktywny i merytoryczny jak zawsze. Ze łzami w oczach wypatruję twojego świetnego avatar  i czekam na te złote myśli którymi od jakiegoś czasu nas obdarzasz. Prosimy o więcej...

xxBANGxx | 29.02.2020 23:55

Co za lament, co za płacz. Wstyd.

amazon | 29.02.2020 23:59

xxBANGxx
Nie bardzo rozumiem czego wstyd. Pisać otwarcie o tym o czym się myśli i co się sądzi. Nie ma w tym nic złego o wstydliwego. Każdy ma prawo do swojego zdania. Zostań przy swoim a ja przy swoim.

xxBANGxx | 01.03.2020 00:10

Tracę do Was szacunek z każdą łezką, którą tu wylewacie.
Jak można być takimi hipokrytami? To Juventus nie ma LM, CI i ligi?

WSTYD.

amazon | 01.03.2020 00:40

xxBANGxx
No ma też, zgadzam się. Tylko ma na ten moment klarowną sytuację. Gra jeden zaległy mecz 13 maja. Inter ma 2 zaległe na ten moment z tym że nie wie kiedy zagra mecz z Sampdorią i jak to pomieścić w terminarzu. Chyba tylko kibice Juve znają na to odpowiedź. Nie zapomnij także o CI z Milanem. Jeśli będą kibice na stadionie w Turynie to mamy do czynienia z podwójnym standardem.

xxBANGxx | 01.03.2020 00:52

Napiszę wprost - jestem dumny, że jestem kibicem Juventusu. Byłem dumny w Serie B, będę do końca. Natomiast Wy chwytacie się wszystkiego, szukacie spisków, byle tylko swoje ewentualne niepowodzenia wybielić. Nie uda się? Zwalicie na korona, yyy przepraszam, na Juventus, bo mecz się nie odbył w terminie. Nie wiem co jest z Wami, ale to się robi na tyle żałosne, że czuję się tym lamentowaniem już zmęczony. Gdybym był fanem Interu byłoby mi po prostu wstyd.

amazon | 01.03.2020 01:07

Bang
Co ty z tym wstydem masz? To forum. Internetowe do wymiany opinii a nie jakichś śmiertelnie poważnych deklaracji. Zakładam że kibice Lecce czy Znicza Pruszków też są z tego powodu dumni że kochają swój klub ale co ma piernik do wiatraka? Jakie niepowodzenia? Inter gra super sezon i ciągle jest w walce o 3 tytuły czy Ci się podoba czy nie i nawet jeśli zostanie z niczym na koniec sezonu to jest początek nowego projektu który już wygląda obiecująco. Jest kasa, są kibice, nowy stadion w drodze, znakomici piłkarze chcą dla Interu grać, są sponsorzy... Mogę tak długo wymieniać.

Monochromatyczn | 01.03.2020 01:12

No i pięknie. To uśmiechnij się i już więcej nam tu nie płacz, tylko tyle nas różni.

amazon | 01.03.2020 01:19

Monochromatyczn
Słabe to jest. Ale widzę że wpadłeś pod rekomendowany post, zapewne oświecisz nas za chwilę dogłębną analizą słów Marotty. Czekam z wypiekami na twarzy.

xxBANGxx | 01.03.2020 01:26

amazon
No dobrze, Inter ma zaległy mecz z Sampą, ale kiedy Inter odpoczywał to Juventus grał swój mecz. Wtedy nie widziałem płaczu na forum. To jest pieprzona równowaga, a nie spisek przeciwko Interowi. Czego tu nie rozumieć? Przez Wasze zachowanie dzisiaj nie mogę się doczekać 9-tego scudetto z rzędu. Będzie smakowało wybornie.

Co do kwestii sportowej. Cieszy mnie, że Inter się odbudowuje (bez sarkazmu). Na tym skorzysta Serie A i przede wszystkim Juventus. Jeszcze niech Milan wróci do gry, a każde scudetto będzie smakowało tak dobrze jak za czasów Del Piero. FORZA JUVE!

Aha. Obecny Inter buduje kapitan i Juventini - Antonio Conte. Nie zapominajcie o tym. Całuski.

Monochromatyczn | 01.03.2020 01:33

@amazon - a co tu analizować, Marotta po którym widać lata spędzone w Turynie wypowiedział się rzeczowo, spokojnie, merytorycznie, dyplomatycznie i z rozwagą. Czyli dokładnie odwrotnie od tutejszych interistów i Waszych teorii o tym, że Agnelli kupił ligę. Myślę, że Marotta wstydziłby się za Was gdyby użył translatora i tyle mojej analizy - mam nadzieję, że nie zawiodłem.

MrGhost | 01.03.2020 05:29

xxBangxx
Z większością, z którą tu dyskutowałeś, nikt nie twierdzi, że to jest jakiś zielony stolik albo szukanie wymówek. Po prostu decyzja jest ultra niesprawiedliwa , szczególnie dla Interu, który w walce o Scudetto gra już z handicapem dwóch kolejek w stosunku do chociażby Lazio i niezależnie od nas różnica punktowa jest już -9. To ma cholernie duży wpływ w walce o Scudetto. To jest nie do podważenia. Kolejna sprawa , mecze co 3 dni , bez uzgodnienia terminów. To są decyzje tak kuriozalne, że łeb pęka. Nie wiem czy Agnelli maczał w tym palce, tego nikt nie udowodni, sprawa wygląda do dupy zarówno dla innych klubów , ale na litość boską , jak może część drużyn mieć w tym momencie 26 kolejek za sobą , a druga część 24 i nie rokować na rozegranie 25tej. Decyzje powinny być podejmowane dla wszystkich drużyn jednakowo, a przez to ,że epidemia jest na północy Włoch, to cierpią tylko te drużyny. Wiadomo , że część kibiców Interu będzie płakać o Calciopoli 2, część kibiców Juve będzie racjonalizować to co się dzieje. Ja jednak jestem do bólu obiektywny-jak narazie decyzje są ujowe i krzywdzą część drużyn bardziej niż inne. Dlatego gra się 19 meczów u siebie i 19 na wyjeździe, robi to każda drużyna , żeby liga była sprawiedliwa. Ostatnie decyzje zarządu ligi są kuriozalne i zupełnie nieprofesjonalne. IMO można było się już miesiąc temu na to przygotować, koronawirus się przenosił i kwestią czasu było że poruszy w końcu i piłkę. Nie rozumiem kolejnej decyzji - po co już teraz ustalać daty meczów , przecież nie wiadomo co się wkrótce wydarzy , zamiast poczekać jak rozwinie się sytuacja to na siłę ustala się grafik. Sytuacja wygląda tak, że w przeciągu miesiąca przynajmniej lepiej nie będzie. Lega musi podjąć trudne decyzje, ale nie może być tak że na południu sielanka jak gdyby nic się nie działo ,a na północy nie rozgrywamy meczów  

amazon | 01.03.2020 08:31

Monochromatyczn
Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem i do tego z odpowiednią interpretacją słów. Marotta to elegant i człowiek z klasą darzony estymą wszędzie i przez wszystkich. Człowiek renesansu potrafiący delikatnie poruszać się w świecie futbolu i biznesu. Jak widać nie rozumiesz tego podobnie jak wasz zarząd gdy pozbywał się tego doskonałego dyrektora. Ot cały w tym szkopuł.

xxBANGxx
Powoli zaczynasz rozumieć, może wytrzeźwiałeś albo noc ci służy. Jeszcze coś tam Ci nie pasuje bo przecież Juve grało a Inter odpoczął w tym czasie ale może dojdziesz do tego o co mi chodziło. MrGhost już w zasadzie wszystko wytłumaczył podobnie jak wielu innych kolegów kibicujących Interowi. No i te złośliwości o Conte, naprawdę stać Cię na więcej. Boli Was że ludzie którzy kochali Juve dziś pracują dla Interu. Boli Was ich determinacja i dążenie do celu. Cóż trzeba było dbać o swoich pracowników a nie wystawiać ich na szwank. A scudetto będzie dla Juve lub nie, na ten moment Inter ciągle jest w grze chociaż wszystko się sprzeciwia, no i nie zapomnij o Lazio, także szampana na ten moment jeszcze nie wstawiaj do lodówki

Chichot | 01.03.2020 08:38

To ja dodam wypowiedz Marotty, której tutaj nie dodano:
Zadaje sobie pytanie: Jakim cudem termin meczu z Juve został ustalony wcześniej niż spotkanie z Sampdorią?!. Na podstawie czego? Liga jest ustawiona. Równowaga została zaburzona. Wystarczy pomyśleć o zawieszeniach lub kontuzjach. Dochodzą do tego aspekty psychologiczne, które wynikają z pozycji w lidze. Inter został skrzywdzony, a terminarz w maju jest niedorzeczny.

xxBANGxx | 01.03.2020 09:06

amazon
Juventus wygrał osiem razy z rzędu scudetto, co roku jest w gronie faworytów w LM, więc przepraszam bardzo, ale co ma mnie boleć? Conte postanowił zostać trenerem Interu, a jako trener ma prawo się rozwijać i trenować kogo chce. Co nie zmienia faktu, że jest byłym kapitanem i Juventini na którego nie raz psioczyli fani Interu, a teraz go uwielbiają. Ot paradoks. Szampana nie chłodzę, bo z Sarrim może być ciężko, ale po tym Waszym wczorajszym lamencie i niesprawiedliwościach (oczywiście tylko względem Interu) ewentualne scudetto będzie smakowało bardzo dobrze. I tak najlepiej korzysta na tej sytuacji Lazio, które punktuje i powiększa przewagę. Jednakże nikt z tego powodu nie wylewa morza łez, nie atakuje Lotito, tak jak Wy Agnelliego sugerując, że to jego sprawka. Termin jak termin. Juventus też ma mecze, a 13go maja nie jest najlepszym możliwym. I nikt w naszym obozie z tego powodu nie szuka wymówek. To jest szalony sezon i trzeba się z tym pogodzić. :)

chill | 01.03.2020 09:11

Oj szykuje sie goracy marzec w gabinetach ligi. Inter moze sie czuc pokrzywdzony, Lazio sobie pyka jak ta lala a teraz ustawiono kalendarz tak, jakby Lega liczyla na odpaniecie z CoppaItalia i LigiEuropy. Zamiast wspierac to przeszkadzaja jak moga. 12 meczow w 28 dni zakrawa o kpine. Kazdy wie,ze z waska kadra w maju to bedzie juz dogorywanie przed Euro. Lega strzelila sobie w stope. Co by nie zrobili przed nastepna kolejka to swiat ich zje. Marotta nie odpusci, nawet jesli Inter nie wyjdzie na boisko.

PS: Czy to sprawiedliwe,ze mecze w Turynie sie odbeda ale bez kibicow z lombardii? Juve-Milan w czwartek juz wszystko ok ale wejda tylko bianconeri. Wypaczony sezon, trzymajmy kciuki za Lazio.

Fan_Tulipan | 01.03.2020 09:14

Będzie nowa afera "CalcioVirus".

amazon | 01.03.2020 09:29

xxBANGxx
Zrozumiem że nie ma sensu dyskutować z wami. Zostań przy swoim bo ewidentnie jesteś niereformowalny.

amazon | 01.03.2020 09:34

Fan_Tulipan
Kolego ostrożnie bo zaraz możesz poczuć zmasowany atak biało - czarnej strony. To co napisałeś może być podstawą do oskarżeń, obrażania snucia insynuacji. Ryzykujesz i to bardzo :-)

AdrianoJuve | 01.03.2020 09:38

Nie rozumiem czemu kibice Inter tak płaczą na ten terminarz, już są w 1/2 LE i finale PW ? Równie dobrze mogą zakończyć na 1/2 PW oraz 1/8 LE.
Juventus docierając daleko w LM oraz do finału PW też będzie miał pod górę grając praktycznie cały kwiecień i maj co 3 dni.
Lega podjął idiotyczną decyzję.
Jeżeli w PW z Milanem kibice będą mogli wejść na stadion to władze ligi powinny podać się do dymisji bo będą utrudniać rozegranie ligi.
Inna sprawa kibice z północy mogą jeździć na południe także tam już mogą zarażać.

chill | 01.03.2020 09:41

GDS fajnie to podsumowala: Lazio od dzisiai czyli 1 marca ma 12 spotkan do konca sezonu. Inter tylko w maju moze miec 12 spotkan a w sumie od 1 marca nawet 23.

Czy dalej zebry nie widza o co chodzi?

amazon | 01.03.2020 09:56

AdrianoJuve
Dziękuję Ci za ten komentarz. Chodzi o to że zawsze trzeba zakładać że dana drużyna dojdzie do końca danych rozgrywek. Po drugie mecz z Sampdorią odwołany wcześniej nie ma terminu a z Juve już tak. Jak ustalić program przygotowań, jak planować maj? To jest totalny chaos i nieporozumienie. Marotta wyjaśnił wszystko a statystyki podane przez kolegę o nicku chill zaczerpnięte z GDS tylko to potwierdzają.

MrGhost | 01.03.2020 10:20

AdrianoJuve
Tutaj cokolwiek się powie to jest płacz , wywoływanie kontrowersji , spiski i knucia. Większość z nas po prostu też twierdzi , że to Lega popełnia teraz wielkie błędy. Są tacy z sortu ludzi Calciopoli 2, może mają podstawy, bo tę kolejkę termin już ustalono, a poprzedniej nie(kuriozum), ale zazwyczaj są nieobiektywni i wszędzie widzą spisek. Na moje cokolwiek teraz się nie dzieje , to w kontekście walki na trzech frontach , jest po prostu żenujące bo wrzuca się kłody pod nogi zawodnikom. Chill wyjaśnił . Lazio jest na autostradzie do mistrzostwa. Juve i szczególnie Inter są w potężnej dupie zarówno w Europie jak i w lidze , bo będą grały ciężkie mecze co 3 dni. Nie wiem jak można było tego nie skonsultować z zarządami drużyn. Szereg idiotycznych decyzji

klanies | 01.03.2020 10:21

hahahhaha kibice juve sie jednak ppspieszyli! na stronie Interu jest nowy komentarz cenionego przez obydwie strony Pana MAROTTE... wystarczy przeczytać jak się sprawy mają. ODWOŁANIE MECZU I NOWY TERMIN ZOSTAŁ USTALONY POZA PLECAMI INTERU, KLUB OTRZYMAŁ TYLKO KOMUNIKAT OD LEGA CALCIO Z INFORMACJĄ, ŻE ZOSTAŁO TO JUŻ USTALONE. Inne kluby już zaczęły się buntować. Niestety, potwierdzają się moje słowa.. ten sezon nie zostanie dokończony! wczorajsza decyzja bedzie brzemienna w skutkach! Lega Calcio nie stanęła na wysokości zadania :((( szkoda, to był świetny sezon, a mógłbyć najlepszy w historii :((( niestety cokolwiek się teraz wydarzy, wyniki mogą zejść na dalszy plan, to będzie sezon koronawirusa a nie najlepszy sportowo i najciekawszy kibicowsko w historii :((( Chrzaniona Lega Calcio! :((( ps. jak tam juffki, teraz Marotta to już błazen, kretyn, płaczek itp itd. ?? jesteście wielkimi hipokrytami. Przez tak absurdalne decyzje, kluby które chcą być traktowane równo nie rozegrają swoich spotkań bez udziału publiczności, zablokują rozgrywki. Wczorajsza nieprzemyślana decyzja bez pytania innych klubów, spowoduje wielki smród w rozgrywkach, którego może już nie udać się wywietrzyć. SERIE A - DNO DNO... BAGNO!!

Interista1987 | 01.03.2020 10:22

Logika myslenia kibica Juve jest zawsze taka sama - pokrecona.
Zawsze wszystko trzeba przedstawic tak,ze nie ma problemu tylko lament ze strony kibicow Interu.
Liverani, Gattuso, Marotta powiedzieli juz co jest problemem w odwolywaniu meczow ale dla ludzi zwiazanych ze srodowiskiem Juve nadal jest to niezrozumiale.
Bo my tez bedziemy grali w maju to jest wytlumaczenie, kazdy bedzie gral w maju ale problemem jest stworzenie blednego kola gdzie tracimy juz 8 pkt do lidera ktoremu pozwolono grac co jest duza strata biorac pod uwage nasz napiety terminarz w maju gdzie trzeba bedzie odrabiac straty. Jak powiedzial Marotta pilkarze moga nie wyrobic psychicznie i fizycznie. W tej sytuacji rodzi sie pytanie czy Inter ktoremu odwolano obie kolejki, druga ze wzgledu na wyrazna prosbe wlasciciela Juventusu, bedzie w stanie nawiazac rownorzedna walke w lidze ? W maju juz te mecze beda zupelnie innymi spotkaniami.
Rownowaga ligi zostala zaburzona, sezon powinien zostac zbojkotowany.

Kamciu | 01.03.2020 10:29

Z mojej perspektywy wyglada to tak, ze panuje duze zamieszanie i chaos. Czy dzialacze Juve maczali w tym palce? Nie wiem i nie bede osadzal bo "w dupie bylem i gowno widzialem". Najgorsze jest to, ze nie wiem jakie moze byc sprawiedliwe dla wszystkich rozwiazanie tej sytuacji...

Jedno wiem na pewno. Czy ta cala sprawa okaze sie skandalem, czy nie okaze sie juz za tydzien. Bo jesli Lega postanowi aby Inter rozegral spotkanie z Sassuolo zgodnie z planem, ale bez kibicow to bedzie to jawne i ewidentne oszustwo. Wtedy na miejscu Nerazzurrich zbojkotowalbym te cala farse nie wychodzac na boisko. Ale zobaczymy. Powinni mecze rowniez przelozyc lub rozegrac je z publicznoscia, poniewaz nie moze byc tak, ze jednym ekipa zaplanowane spotkanie (ktore mialoby byc rozegrane bez publicznosci) przekladaja, natomiast innym juz nie. Okaze sie.

Fakty na teraz sa jednak takie:

-Mecze odroczono doslownie moment przed rozegraniem. Zdecydowanie za pozno. Dlaczego nie wczesniej?

- Jak to jest mozliwe, ze nowy termin Derbow Wloch juz oficjalnie ustalono, natomiast daty przelozonego z Sampa nadal niema?

- Wladze ligi odwolali mecz oraz ustalili nowy termin bez konsultacji z Interem.

- Nie pozwolono rozegrac spotkan bez kibicow, jak to wczesniej bylo ustalone. Perspektywa rozgrywania dalszych spotkan bez udzialu fanatykow wydaje sie byc skandalem.

- Wciskanie miliarda spotkan na maj dla Mediolanczykow okaze sie zabojcze, podczas gdy Lazio sobie hasa raz na tydzien zdobywajac przewage pkt. i przede wszystkim mentalna nad goniacymi rywalami (Inter i Juve).

- Marotta cyt. "Liga jest ustawiona". Wydaje mi sie, ze to zbyt powazny i konkretny facet by rzucac takie slowa bez grama podstaw. To mowi wiecej niz tysiac slow.

Ciekawe co bedzie dalej...

_tripletta_ | 01.03.2020 10:32

Marotta wyjaśnił.
Podwójne standardy? Coż za "zaskoczenie"...

"Lega Serie A podjęła decyzję bez uzgodnienia terminu z nami. Nikt nas nie spytał o zdanie, dostaliśmy jedynie komunikat. Powinno zostać zwołane zebranie z przedstawicielami wszystkich klubów, a w rzeczywistości zostaliśmy postawieni przed faktem dokonanym. Tak się nie postępuje, sytuacja jest bardzo napięta. "

xxBANGxx | 01.03.2020 10:32


Kiedy w końcu zrozumiecie, że Juventus też gra na trzech frontach?

Normalnie komedia. Ewentualnie melodramat.

_tripletta_ | 01.03.2020 10:33

"Sezon może nie zostać dokończony? Jeśli odwołają kolejne mecze, to tak. Zadaje sobie pytanie: Jakim cudem termin meczu z Juve został ustalony wcześniej niż spotkanie z Sampdorią?!. Na podstawie czego? Liga jest ustawiona. Równowaga została zaburzona. Wystarczy pomyśleć o zawieszeniach lub kontuzjach. Dochodzą do tego aspekty psychologiczne, które wynikają z pozycji w lidze. Inter został skrzywdzony, a terminarz w maju jest niedorzeczny. "

Oczywiście toksyczne środowisko Juventusu nie widzi w tym problemu. Ciekawe dlaczego?

_tripletta_ | 01.03.2020 10:53

"- Jak to często bywa we Włoszech, decyzje podejmowane są bez żadnego sensu ani logiki. Powraca do żywych ciemna strona naszej piłki, którą chcieliśmy oczyścić. Taka decyzja urządza tylko kilka drużyn, które mają w tym interes. Zasady powinny być takie same dla wszystkich – powiedział Liverani."
źródło im.com

Xavros | 01.03.2020 10:54

To ja tracę szacunek dla kibiców Juve, wystarczy poczytać włoskie gazety i co myśli większość trenerów zwłaszcza drużyn z topu.
Gattuso się dobrze wypowiedział. Wszyscy widzą problem poza Juve i Lazio , którym to najbardziej na rękę.

Nie było żadnych podstaw , żeby ustalić datę meczy z Juve przed ustaleniem daty meczu z Sampdoria i brak jakiejkolwiek rozmowy władz ligi z klubami to porażka.

Interista1987 | 01.03.2020 10:56

Kuriozum to odwolanie meczu w ostatniej chwili na wyrazna prosbe Agnelliego.
Juventus decyduje kiedy gra a kiedy nie. W Ferrarze nie mieli problemu zagrac.
To dlatego ludzie z Interu tak was cisna, moze kiedys zrozumiecie.

ojojxD | 01.03.2020 11:12

xxBANGxx  brałem cię za poważnego kibica który jest obiektywny, ale chyba się myliłem :) Juve gra na 3 frontach owszem, ale tu bardziej chodzi o podejmowanie decyzji samodzielnie bez konsultacji z włodarzami klubów. Tak jak pisali koledzy wyżej jeśli następna kolejka odbędzie się tak jak jest zaplanowana i bez publiczności to coś jest nie tak ...

xxBANGxx | 01.03.2020 11:13

Czemu nie płakaliście jak odwołano mecz z Sampdorią?
To, że w lidze jest burdel to fakt, ale skończcie już ujadać.
Nie tylko Inter ma problem. Hipokryzja w czystej postaci. Tyle.

Xavros | 01.03.2020 11:15

Hipokryzją jest niedostrzeganie kto najwięcej zyskuje a kto traci na tym :)

Walkalone | 01.03.2020 11:21

Kuriozum, szaleństwo, brak logiki. No ale ja widzę logikę w działaniu Agnellego (jeśli prawdą jest, że wywiera naciski). On walczy o dobro klubu, finanse itp. Czy jest to sprawiedliwe? Może nie do końca, ale czy jest zakazane? Myślę, że działacze Interu będą teraz bardziej zapobiegawczy i sami zaczną jakieś działania, aby nie budzić się zaskoczonymi. Trzeba działać od razu, a nie czekać na rozwój sytuacji. A władze ligi są jakie są, chociaż nie tylko we Włoszech mają taki burdel.

Xavros | 01.03.2020 11:27

Jakoś potrafili zawiesić rozgrywki w szwajcarii , japonii, zawiesili puchar we francji. Rozgrywki włoskiej siatkówki też są zawieszone.
Dziwię się władzom serie a bo to zdecydowanie najbardziej kontrowersyjna ligi z tych topowych a jeszcze dolewają oliwy do ognia.

HmmGr | 01.03.2020 11:30

Siemka. Ogolnie daleko nie bedzie trzeba szukac. Jezeli za 3 dni Juve zagra z Milanem przy pelnych trybunach, a Inter zagra nasteona kolejke przy pustych to wszystko bedzie oczywiste

Interista1987 | 01.03.2020 11:30

Czemu nie płakaliście jak odwołano mecz z Sampdorią?

Wytlumacze Ci to prosto , bo to oczywiste jak budowa cepa. W kazdej lidze moze sie zdarzyc,ze jakis mecz zostanie odwolany i to z roznych powodow.
To co sie dzieje teraz to juz duza przesada.
Ferrara to tez Polnocne Wlochy, dlaczego grali ? Powinni im wcisnac mecz w maj

BOYSSAN | 01.03.2020 11:32

xxBang spiesze z odpowiedzia:)

Ponieważ okazuje się , ze wczorajsza decyzja o odwołaniu części gier została podjeta pod naciskiem. Malo tego, okazuje się, ze decyzja zostala podjeta tylko w ustaleniach z jedna strona , władze Interu zostały laskawie poinformowane o odwołaniu meczu w ostatniej chwili.
Fakt , ze odbylo się to przed tak ważnym meczem jak Derby dItalia wywoluje go...burze i trudno żeby było inaczej.

BOYSSAN | 01.03.2020 11:35

xxBang , bo nie można edytować

możesz tez przeczytac komentarz @HmmmGr , wyciągnij wnioski , jesteś inteligentnym userem.

Eccezionale | 01.03.2020 11:45

To jest po prostu śmieszne i nie smaczne. To był dobry moment na mecz z Juve a władze serie A nam rzuciły kłody pod nogi. Będziemy musieli grac co 3 dni w maju bo Juventus nie może stracić pieniędzy z biletów... Dziwne decyzje, nic dziwnego, że kibice Interu czy Milanu maja niechęć do Juventusu. Burza będzie za tydzień, gdy kolejka, rozegrana zostanie normalne :) kibicuje Lazio z całego serca. Pozdrawiam

AdrianoJuve | 01.03.2020 11:46

Niezrozumiałe jest dla mnie przede wszystkim to, że jeżeli epidemia jest głównie w Mediolanie. W Trybie były pojedyncze przypadki to czemu zamknęli stadion dla kibiców a potem w ogóle odwołali. Przecież najlepszą decyzją byłoby po prostu granie bez kibiców gości.idiotyczne jest to że kibice z północy mogą jeździć na południe . Odwołują bo mają jeszcze terminy, odwołanie następnej kolejki praktycznie powoduje odwołanie rozgrywek.
hmmGr@
Epidemia tego wirusa jest głównie w Mediolanie i to tam powinny być podjęte wszelkie środki bezpieczeństwa, włącznie z zakazem wyjazdu kibiców z tego regionu na inne mecze. A przecież inteligentne władze nie zakazały tego co jest dla logicznie myślącej osoby priorytet, czyli uniemożliwić rozprzestrzenianie się tego wirusa.
Jeśli zagrają z Milanem z kibicami to będzie jasne, że władze ligi podjęły idiotyczną decyzję, ale nie o odwołaniu bo to już tylko następstwo idiotycznej decyzji o graniu przy pustych trybunach.

Xavros | 01.03.2020 11:49

Jest szansa , że zmienią termin bo władze ligi się pucują teraz.
Napisali, że chcieli rozegrać mecz w poniedziałek z udziałem kibiców ale Inter się nie zgodził. A 13 maj to był jedyny oficjalny termin wolny w kalendarzu. Jest szansa na zmianę tego terminu po konsultacjach zainteresowanych stron.

TheBill_21 | 01.03.2020 11:53

Do kibiców Interu - taki mały apel: Władze ligi twierdzą że decyzja o odwołaniu meczu była konsultowana z oboma klubami i pierwsza propozycja to rozegrać mecz w poniedziałek ale władze Interu kategorycznie odmówiły (wypowiedź Dal Pino dla LGdS)

HmmGr | 01.03.2020 11:55

Spokojnie, ja tutaj nie podwazam tego ze to Mediolan jest glownym epicentrum, ale w takim razie po co odwolywac mecz w Turynie gdzie za 3 dni najprawdopodobniej mecz sie odbedzie z kibicami i to tez z zespolem z Mediolanu. Jestem kibicem Milanu, napisze to otwarcie i zwyczajnie cos tu nie gra. Pisanie ze Juventus tez ma mecze to argument, ale nie dosc dobry bo my piszemy o sytuacji tu i teraz, a na ta chwile decyzje jakie sa podejmowane wychodza na plus dla Juventusu czy komus sie to podoba czy nie

Xavros | 01.03.2020 11:55

Czyli co po jednym dniu wirus nagle zniknął i można stadion otworzyć? Beka

TheBill_21 | 01.03.2020 12:02

@Xavros wystarczy to że liczba zdiagnozowanych przypadków zmalała i na szczęście jest mniej ofiar wirusa. A władze ligi nikomu się nie pucują tylko odpowiadają na transparenty kibiców Interu o nowym Calciopoli i zarzutach Marotty o nie równym traktowaniu

Felek1017 | 01.03.2020 12:04

Ale się Interowi upiekło. Niech się ciesza, że mecz przełożony. Może będą mogli powalczyć bo tak by szans nie mieli. Ktoś pamięta kiedy Juve 2 mecze z rzędu przegrał?

Xavros | 01.03.2020 12:11

TheBill_21

No to widizsz liczba przypadków właśnie rośnie ;)
Wirus póki co ma tendencje wzrostową.

Monochromatyczn | 01.03.2020 12:14

O, pierdoły mediolańskie lamentują już drugi dzień nad swoim losem. Inter, jak Rosja, to stan umysłu. Kibicowanie temu klubowi - ciągłe szukanie złych emocji, wymówek i spisków musi strasznie zasyfiać organizm, ale to Wasze życia, Wasza sprawa :) Pewnie dlatego Mediolańczycy tak podatni na wirusy.

"Ferrara to tez Polnocne Wlochy, dlaczego grali" - tak trudno sprawdzić które regiony były objęte zakazem? Już sami nie wiecie czy skandal jest wtedy gdy mecz Juve jest odwołany, czy wtedy gdy nie jest, komiczne :) Można byłoby wyjąć popcorn i oglądać jak karkołomnie zapętlacie się w swoich teoriach spiskowych, ale pogoda zbyt dobra. Mam natomiast rozwiązanie, które usatysfakcjonuje wszystkich - Inter od początków swojego istnienia fatalnie czuje się we Włoszech i w swojej roli, niech przeniesie się do ligi San Marino i już tam zostanie. Dobrego dnia wszystkim jęczącym i łkającym.

GrandeJuve | 01.03.2020 12:14

Szkoda, że to przełożyi.

Jestem pewien, że Juve by dziś rozwaliło ten Inter. Sportowa złość po porażce w LM, dostępni wszyscy zawodnicy prócz Demirala. A jak będzie w maju ciężko powiedzieć. Upiekło się Interowi, tak to mają szanse jeszcze na Scudetto a jakby mecz się dziś odbył było by po ptokach i mogliby się skupić na LE.

Xavros | 01.03.2020 12:15

Monochromatyczn

Może coś bardziej merytorycznie?

Monochromatyczn | 01.03.2020 12:21

@Xavros - nie, nie ma sensu, naprawdę :) Jak tylko skończy się temat koronawirusa, zaczniecie płakać nad zmianami klimatycznymi i tym jak faworyzują one Juventus. A jak była okazja jesienią pokazać jaja to Inter przerżnął przed własną publicznością, w swoim stylu. I nie pamiętam już nad czym konkretnie w pracy sędziego wtedy płakaliście, ale w ciemno można założyć, że też był wielki lament. Każdy ma jakieś hobby.

DonRoberto | 01.03.2020 12:27

football-italia.net/150687/serie-in ter-refused-play-monday

Z tych informacji wynika iż Marotta jest lekko zakłamany.
Była propozycja przesunięcia meczu z niedzieli na poniedziałek z udziałem publiczności. Inter odmówił. A teraz płacze, że mecz przełożony. Żałosne.

xxBANGxx | 01.03.2020 12:29

BOYSSAN
Ok, rozumiem Twój punkt widzenia, ale nie podzielam tego typu teorii spiskowych. Odwołano pięć meczów, Lazio robi przewagę, Juventus też może mieć w Maju problem. Poza tym, derby d'Italia bez publiczności to ogromne straty finansowe. Wizerunek ligi też na tym ucierpi. Nie podoba mi się ta sytuacja, owszem, ale rozumiem sens tych działań. Powtórzę po raz enty - kiedy my graliśmy mecz, Wy odpoczywa liście, a mecz z Razgradem to był sparing. Nikomu ta przerwa nie jest na rękę, ale myślę, że jakby mecz miał się odbyć w Mediolanie to też zostałby odwołany. Proponuję więcej rozsądku, bo ciężko się czyta te żale kibiców Interu.

pochmurny | 01.03.2020 12:30

Powiem szczerze, część kibiców Interu, trochę się zagotowała. Przecież do momentu przełożenia spotkania z Juve to oni byli w lepszej sytuacji niż ekipa z Turynu. Niemal dwa tygodnie bez gier (od 16.2.2020) w lidze. Mogli solidnie odpocząć. Juventus musiał grać tydzień temu. Do tego derby Włoch miały się odbyć bez wsparcia kibiców. Na forum wtedy było cicho bo Inter na zmianach zyskiwał przed kluczowym spotkaniem?

Inter trochę się spóźnił, bo już po meczu Inter - Sampdoria powinien poruszyć niebo i ziemie, ale rozumiem wtedy zyskiwali czas na regeneracje przed derbami Włoch.

Jeśli są wolne terminy, spotkania powinny być przekładane by uniknąć strat finansowych. Terminy się kończą, mówi się trudno, gramy przy pustych. Proste jak konstrukcja cepa.

Ps Jeśli ktoś nie rozumie, czemu Juve - Inter ma priorytet przed Inter - Sampa to powinien skonsultować się z lekarzem lub farmaceutą.

Całe to zamieszanie jest o tyle dobre dla Interu, że pozwala odetchnąć i powalczyć właśnie o to by w maju pozostać na wielu frontach. W pierwotnym terminarzu Inter od 9.2.2020 grał/gra 6 tygodni co 3/4 dni. Na dzień dzisiejszy mają sporo wolnego. Można wszystkie siły rzucić na rewanż w CI z Napoli. Powalczyć na świeżości z Getafe w LE.

PPS Ciekawe co by się działo gdyby Juventus był z Rzymu, a nie z Turynu? :)

xxBANGxx | 01.03.2020 12:39

Ciekawe co jest złego w poniedziałku, że Inter nie chce zagrać, hmm.

pochmurny
W końcu ktoś rozsądny. Brawo!

ola | 01.03.2020 12:40

Felek ja pamiętam. Dwa finały Lm z rzędu dostali w "tyłek"

Paratici | 01.03.2020 12:52

Ależ płaczą w Mediolanie . Szkoda że tak nie płakali tydzień temu jak im przelozyli mecz z Sampą . Wtedy wielka radość bo na Juve się odpocznie. Nie pyklo xd

Walkalone | 01.03.2020 12:54

Jeśli z tym poniedziałkiem to prawda, to już nie mam komentarza. Bo to jest po prostu scenariusz dla La Scali, a nie Allianz Stadium.
@ Pochmurny
Kolejny dobry komentarz w gąszczu bzdur i napinania muskułów.

Xavros | 01.03.2020 12:55

xxBANGxx

Straty UEFA są większe a jasno dali do zrozumienia , że nie ma możliwości przekładania żadnych meczy le czy to cl.

Paratici | 01.03.2020 12:58

Swoją drogą Mediolan czemu nie płaczecie że Lazio rozgrywa każda kolejkę i wam ucieka w tabeli? Dlaczego nie oskarżacie Lotito tylko wiecznie Juve i Agnelli? Pisalem już w grudniu ,że inter niech się nie skupia na Juve by przegonić tylko niech patrzy na Lazio bo w styczniu wyląduje na 3 miejscu. Miałem rację . Jeśli nie zdobędziemy scudetto to oby naszą hegemonię przerwało Lazio a nie ten pseudo klub z Mediolanu. Wtedy to przegrane scudetto spłynie po mnie jak gdyby nic się nie stało.

Xavros | 01.03.2020 13:03

Gdybyś czytał uważnie to byś wiedział kto się czepia Juve a kto
krytykuje władze ligi.
Fakt jest taki, że póki co Inter najwięcej na tym traci a Lazio najwięcej zyskuje.
Dla mnie bez sensu jest zakaz rozgrywania meczu w niedziele a w poniedziałek przy otwartych trybunach.
Tylko czekać na pierwszy przypadek koronawirusa u jakiegoś piłkarza i wtedy cała rozgrywki odwołają.

Paratici | 01.03.2020 13:08

interowcy pociesze was. W maju to wy będziecie grać tylko w lidze więc terminarz nie będzie tak napięty. Po co interowi le? Awans do LM już.ma a pieniądze za wygraną le nie są jakieś wielkie. jestem pewien że odpadniecie szybko pewnie już z getafe odpuścicie. To samo puchar Włoch . Z uwagi na tyle spotkań które wam grożą w maju do rezegrania odpuścicie te dwa puchary by bić się o scudetto którego i tak nie zdobędziecie. Na 3 miejscu was widzę na koniec. Swoją drogą Juve też może odpuścić mecz z Milanem w coppa.

xxBANGxx | 01.03.2020 13:08

Xavros
Ależ pan pieprzy głupoty. Inter-Ludgorets to faktycznie to samo co Juventus-Inter. UEFA na tym meczu straciła? Spoko to tylko LE, o wiele mniejsze pieniądze, o wiele mniejszy prestiż. Czekam co teraz wyciągnięcie z kapelusza.

Odmówiliście gry w poniedziałek? Temat dla mnie jest zamknięty.

Komedia.

KamDed | 01.03.2020 13:10

No to wygląda, że Marotta najpierw okłamał własnych kibiców że nikt z nim nie konsultował, następnie pluł że liga ustawiona, w międzyczasie odrzucił rozegranie meczu dzień później, a na końcu okazało się że sam się zaorał i jego fanatyków, którzy go tu cytowali i bezkrytycznie ubóstwiają :D
Kwintesencja troli :D
Uśmiałem się ;]

Walkalone | 01.03.2020 13:14

Xavros
Czyli, że co? Lepiej odwołać wszystko i skończyć ligę? Władze ligi chciały iść na rękę każdej ze stron: rozegrać mecz dzień później (ukłon dla obu stron), wpuścić kibiców (ukłon dla Juve). Podobno Inter to zawetował.
Albo ja tego nie rozumiem, albo Lega Calcio samo już tak zagmatwało sytuację, że nie uda się wyjść z tej sytuacji bez strat  po którejś ze stron.

Dudzio_85 | 01.03.2020 13:14

Źródło juvepoland
Paolo Dal Pino odpowiada na oskarżenia Giuseppe Marotty, który stwierdził wczoraj, że władze ligi podjęły decyzję o przełożeniu meczu Juve – Inter bez konsultacji z klubami. Cytowany przez La Gazzetta dello Sport prezydent Lega Serie A mówi: “W piątek kierownik De Siervo i ja zaproponowaliśmy Interowi możliwość rozegrania meczu z Juventusem w poniedziałek wieczorem, w obecności kibiców. Inter kategorycznie odmówił wyjścia na boisko, więc teraz musi wziąć odpowiedzialność za swoje czyny, zamiast opowiadać o duchu sportowej rywalizacji czy zniekształceniu porządku ligowych rozgrywek. Marotta reprezentuje interesy Interu, ja muszę chronić interesy całej ligi, które niestety cierpią z powodu codziennych konfliktów pomiędzy klubami. Ja odpowiadam za promowanie ligi włoskiej i jej wizerunku na całym świecie, a pokazanie transmisji z pustymi trybunami byłoby złe dla naszego całego kraju. Pod decyzją podpisałem się ja, ale rozmawiałem z zainteresowanymi klubami przez telefon, by zrozumieć ich stanowiska, które okazały się trudne do pogodzenia. Działamy z poczuciem odpowiedzialności za dobro kibiców i ich prawo do obecności na stadionie, mamy też na uwadze fakt, że transmisje telewizyjne powinny pokazywać pełne i radosne stadiony. Proszę wszystkich, by myśleli o interesie całej ligi, nie patrząc tylko na siebie“.

Paratici | 01.03.2020 13:15

Ewidentnie interowcy walczyli o to by grać przy pustych trybunach. Czemu się nie zgodziloscie na poniedziałek?

Felek1017 | 01.03.2020 13:17

@ola nie wiem czy wiesz ale te mecze dzieliły 2 lata.. lepiej przegrać mecze finałowe niż mecze o wyjście z grupy ;)

Paratici | 01.03.2020 13:17

Dudzik

inter zaorany xdd

Paratici | 01.03.2020 13:20

Felek

I do tego z 3 garniturem Barcy. Nie mogło by piękniej jak awanse Atalanty Juve i Napoli a rodzynek inter out

KamDed | 01.03.2020 13:20

Marotta za słowa o ustawieniu ligi powinien zostać zawieszony na kilka miesięcy i pociągnięty do odpowiedzialności sądowej przez Lega. Swoim bezmyślnym działaniem zaszkodził całej lidze i naraził ją na straty wizerunkowe. Taka osoba nie powinna pełnić funkcji w klubie tej ligi.

amazon | 01.03.2020 13:27

Jaki nalot kabareciarzy kibicujących klubowi z Turynu. Po komunikacie jakiegoś oficjela z LSA podnosicie tutaj larum. Mamy słowo przeciwko słowu. Nawet gdyby się okazało że jest tak jak mówi ten gentleman z lubością przez was cytowany to wynika z tego tylko chaos i ich głupota. Inter to przedsiębiorstwo które chce równych zasad i fair play. Nie wyobrażam sobie żeby moja firma była tak sobie ustawiana jak mówi ten pan. W niedzielę nie można a w poniedziałek już tak? Wy w to wierzycie? Jacy jesteście naiwni to brak słów. W niedzielę jest zagrożenie i tutaj od wczoraj kibice Juve toczą moralne bitwy tłumacząc że zdrowia i bezpieczeństwa się nie kupi a tu cyk. W poniedziałek można było grać i już jest bezpiecznie. Ponoć wirus uznał ze lepiej mu w Lombardii niż Piemoncie. Już nie wiem czy się śmiać czy płakać. Dlaczego władze Juve nie chciały oddać kasy za bilety? Ludzie ruszcie głową to nie boli. Poczytajcie komentarze innych działaczy i trenerów. Liverani i Gatuso też kłamią?

klanies | 01.03.2020 13:35

Kibicowanie juve to wielki wstyd. Tornerete Tornerete Tornerete in Serie B !!!!

Paratici | 01.03.2020 13:36

Amazon

Dobra pomijając wirusa dlaczego się nie zgodziloscie grać przy pełnych trybunach dzień później? Chyba taki mecz jak Derby ditalia powinien być rozegrany w normalnych warunkach i przy udziale kibiców. Co łatwiej było by nas pokonać bez kibiców na to liczyliscie że taki płacz teraz?

Dudzio_85 | 01.03.2020 13:37

Źródło juvepoland
Paolo Dal Pino odpowiada na oskarżenia Giuseppe Marotty, który stwierdził wczoraj, że władze ligi podjęły decyzję o przełożeniu meczu Juve – Inter bez konsultacji z klubami. Cytowany przez La Gazzetta dello Sport prezydent Lega Serie A mówi: “W piątek kierownik De Siervo i ja zaproponowaliśmy Interowi możliwość rozegrania meczu z Juventusem w poniedziałek wieczorem, w obecności kibiców. Inter kategorycznie odmówił wyjścia na boisko, więc teraz musi wziąć odpowiedzialność za swoje czyny, zamiast opowiadać o duchu sportowej rywalizacji czy zniekształceniu porządku ligowych rozgrywek. Marotta reprezentuje interesy Interu, ja muszę chronić interesy całej ligi, które niestety cierpią z powodu codziennych konfliktów pomiędzy klubami. Ja odpowiadam za promowanie ligi włoskiej i jej wizerunku na całym świecie, a pokazanie transmisji z pustymi trybunami byłoby złe dla naszego całego kraju. Pod decyzją podpisałem się ja, ale rozmawiałem z zainteresowanymi klubami przez telefon, by zrozumieć ich stanowiska, które okazały się trudne do pogodzenia. Działamy z poczuciem odpowiedzialności za dobro kibiców i ich prawo do obecności na stadionie, mamy też na uwadze fakt, że transmisje telewizyjne powinny pokazywać pełne i radosne stadiony. Proszę wszystkich, by myśleli o interesie całej ligi, nie patrząc tylko na siebie“.

Paratici | 01.03.2020 13:37

Wyobrażasz sobie Derby Mediolanu bez kibiców? Taki przykład.

JerryF | 01.03.2020 13:44

Oczywiście jedyne obiektywne stanowisko w tej sprawie, po oświadczeniu Lega Serie A, to wyłącznie to, które piszą niektórzy panowie ze strony Interu.
Wypada się tylko zgodzić skoro wszystkie karty są już na stole, więc zacytuję niektóre z tych wypowiedzi na ten temat:
"Szkoda słów na ten kabaret
Wyszło szydło z worka
Ludzie, co za Himalaje hipokryzji.
może ktoś głupi uwierzy w ten bełkot
To już nie jest nawet śmiesznie to jest żałosne.
Nędzne próby prowokacji i zmiany tematu a tak po prostu nie ma jak obronić i uzasadnić całej sytuacji. Chłopy miejcie jaja i przyznajcie po męsku jak jest. Szanujcie siebie i inteligencję innych userów tego portalu.
Spodziewałem się po Was trochę więcej."

I na sam koniec crème de la crème:
"No to się popisałeś (panie Marotta) tym razem. To się nazywa samozaoranie."

Pozdrawiam i życzę udanej niedzieli :)

Paratici | 01.03.2020 13:46

inter taka okazja na wyjazd do Turynu bez publiki. Jak by była analogiczna sytuacja tylko mecz w Mediolanie to była by radość że mecz w maju z KIBICAMI. Wyszli z jaskiń po 8 latach i będą tu warunki stawiać xddd do nor!

januszL | 01.03.2020 13:48

hehe Lazio wygra bo może rozgrywać swoje mecze w spokoju:) decyzja o przełożeniu meczu słuszna, jednak termin jej ogłoszenia już niezbyt poważny.
Piłka dla kibiców, gra przy pustych trybunach nie ma sensu.

Walkalone | 01.03.2020 13:48

klanies
Nie będziesz mi mówił czego mam się wstydzić, a z czego być dumnym.
@Amazon
Wszyscy zaczynają kręcić się w zeznaniach, dlatego nikt na tych decyzjach nie zwycięży. Tu cały czas będzie słowo przeciw słowu. Ja rozumiem dużo, a przynajmniej próbuję, ale nie chcę nawet się pochylać nad tekstami o teoriach spiskowych.

Monochromatyczn | 01.03.2020 13:50

Ja od samego początku mówiłem, że te kluby z chińskim kapitałem sprowadzą na Włochów nieszczęście, ale nie wiedziałem wtedy, że tak dosłowne :)

Z dyskusji warto zapamiętać, że żaden komunikat nie zmieni faktu, że "Mamy słowo przeciwko słowu" oraz, że "komunikat jakiegoś oficjela z LSA" jest mniej ważny niż komunikat jakiegoś anonimowego amazona czy innej tripletty. Dyskusja nie ma sensu. Amazon zamiast dopuścić myśl, że ten jeden dzień był być może potrzebny na ogarnięcie zabezpieczeń, służb, badań na bramkach itp, woli pisać że wirus się rozmyślił, bo też jest członkiem spiskującej przeciw Interowi koalicji. Jest w niej też Pioli, który nie posłuchał Liveraniego i Gattuso. JUVENTINI, RUSZCIE GŁOWAMI, CZY NIE WIDZICIE, ŻE TO WSZYSTKO JEST USTAWIONE PRZECIWKO INTEROWI? :)

BOYSSAN | 01.03.2020 13:50

Jak to często bywa we Włoszech, decyzje podejmowane są bez żadnego sensu ani logiki. Powraca do żywych ciemna strona naszej piłki, którą chcieliśmy oczyścić. Taka decyzja urządza tylko kilka drużyn, które mają w tym interes. Zasady powinny być takie same dla wszystkich – powiedział Liverani.

Paratici | 01.03.2020 13:56

MONOCHROMATYCZNY

Jak zawsze mądrze i na temat potrafisz zaorać interowcow . Piona!

Paratici | 01.03.2020 13:59

Amazon tripletta

Pretensje możecie mieć tylko do swojego właściciela on często podróżuje do Azji więc tu tkwi problem

Paratici | 01.03.2020 14:03

Na fcinter.pl to wogole kultura pełną gębą. Wstyd dla interu mieć takich kibiców. Nie różnicie się za bardzo od realu czy Barcy. Pojedyncze komentarze mogą się zdarzać wiadomo , ale tam co drugi to jude judentrup szmaty itp itd

xxBANGxx | 01.03.2020 14:11

amazon
Mam Cię za poważnego usera, a Ty dalej brniesz w to szambo. Źle to wygląda, ale dla Was. Wiem, że tonący brzytwy się chwyta, tylko od początku jedynie z Waszej strony słychać żale, poczucie niesprawiedliwości, stronniczość. To jest Mount Everest hipokryzji. Za chwilę zaoracie się sami, a później będziecie udawać, że nic się nie stało. To są jakieś żarty. Marotta też pokazał klasę. Widocznie się dostosowuje do innej kultury organizacyjnej.

Grzegorzecki123 | 01.03.2020 14:12

Paolo Dal Pino odpowiada na oskarżenia Giuseppe Marotty, który stwierdził wczoraj, że władze ligi podjęły decyzję o przełożeniu meczu Juve – Inter bez konsultacji z klubami. Cytowany przez La Gazzetta dello Sport prezydent Lega Serie A mówi: “W piątek kierownik De Siervo i ja zaproponowaliśmy Interowi możliwość rozegrania meczu z Juventusem w poniedziałek wieczorem, w obecności kibiców. Inter kategorycznie odmówił wyjścia na boisko, więc teraz musi wziąć odpowiedzialność za swoje czyny, zamiast opowiadać o duchu sportowej rywalizacji czy zniekształceniu porządku ligowych rozgrywek. Marotta reprezentuje interesy Interu, ja muszę chronić interesy całej ligi, które niestety cierpią z powodu codziennych konfliktów pomiędzy klubami. Ja odpowiadam za promowanie ligi włoskiej i jej wizerunku na całym świecie, a pokazanie transmisji z pustymi trybunami byłoby złe dla naszego całego kraju. Pod decyzją podpisałem się ja, ale rozmawiałem z zainteresowanymi klubami przez telefon, by zrozumieć ich stanowiska, które okazały się trudne do pogodzenia. Działamy z poczuciem odpowiedzialności za dobro kibiców i ich prawo do obecności na stadionie, mamy też na uwadze fakt, że transmisje telewizyjne powinny pokazywać pełne i radosne stadiony. Proszę wszystkich, by myśleli o interesie całej ligi, nie patrząc tylko na siebie“.

Grzegorzecki123 | 01.03.2020 14:13

Więc do kibiców Interu ,mogliście grać w poniedziałek ale lepiej było liczyć że juve zagra przy pustych trybunach ..

amazon | 01.03.2020 14:13

Paratici
W zasadzie w komentarzu powyżej odpowiedziałem na Twoje pytania. Ale czy ktoś z was zapytał czy władze ligi miały termin zaległego meczu z Sampdorią? Czy jest na 100% pewne że ten człowiek który zarządza tym chaosem jest wiarygodny. Facet nie panuje kompletnie nad sytuacją i nie ma pomysłu na ten stan. Zarzucacie kłamstwo Marottcie... Słowo przeciwko słowu na ten moment. Szczerze już wczoraj pisałem że wolałbym przegrać i mieć klarowną sytuację z terminarzem więc to nie do mnie pytanie z twojej strony.

xxBANGxx | 01.03.2020 14:14

Paratici
Na FCInter.pl większość tych kiepów to zakompleksione łby bez klasy.
Nawet nie ma sensu tam zaglądać, bo szkoda czasu. Boli ich Juventus.

KamDed | 01.03.2020 14:16

@Paratici

Aż chciałem wejść i podyskutować na stronę Interu, a tam komunikat:
Rejestracja tymczasowo wyłączona ze względu na niedojrzałość emocjonalną kibiców juventusu.

Komunikat i pisanie klubu z małej litery to kwintesencja środowiska.
Za to wyzywanie kibiców Juve od starych k..., szmat, czy squr... to już wyraz emocjonalnej dojrzałości wg. tej grupy ludzi.

To już 112 lat od 1908
https://juvepoland.com/wp-content /uploads/2020/03/inter-1360x777.jpe g

_tripletta_ | 01.03.2020 14:17

Jest od dawna OFICJALNA data rozgrywania meczu.
"za 5 dwunasta" jest informacja, iż mecz odwołany.
Inter jest oburzony tą decyzją i chce wyjaśnień.
Co dostaje  w zamian? Jednak możemy rozegrać ten mecz, ale w poniedziałek, żeby było tak jak nas prosił Agnelli by kibice mogli wejść. Stanowisko Juve jest najważniejsze inni się bujajcie.

NIEDZIELA oficjalny termin - kategoryczny brak zgody na rozgrywanie meczu ze względu na koronawirusa.
PONIEDZIAŁEK - możemy grać wirus w jeden dzień zniknął! CUDA! Nawet miejscowi kibice mogą wejść NIEWIARYGODNE!

Serio kibice Juve to ameby skoro nie widzą tutaj nieprawidłowości.

_tripletta_ | 01.03.2020 14:20

Dodam tylko, iż idiota tylko nie zdaje sobie sprawy, iż zorganizowanie wyjazdu to nie jest taka prosta sprawa.
Przygotujesz się na mecz. Dostajesz informacje, iż jest odwołany i nigdzie nie jedziesz. Zmieniasz tryb treningowy, wszystko odwołujesz, a na drugi dzień znowu dostajesz informacje iż "jak chcecie możemy grać w poniedziałek"
Co to do cholery liga okręgowa? Zero profesjonalizmu i kpina z Calcio.

naviexpress | 01.03.2020 14:23

xxBANGxx kiep to Cie zrobil siedziales w klatce i karmili Cie z procy i kolysali w betoniarce

BOYSSAN | 01.03.2020 14:23

Po tym weekendzie stwierdzam , ze użytkownicy fani Juventusu maja zawsze racje , są wyrocznia Calcio i to do nich należy zawsze ostatnie słowo.

Bez znaczenia jest , ze połowa ligi jest wqrwiona kombinacja Lega Calcio z innymi podmiotami , jakimi nie wiem, nie ma znaczenia ze głośno o tym mówią Marotta, Gattuso , Liverani , winny jest Inter i wszystko gra.

Walkalone | 01.03.2020 14:26

_tripletta_
Tu nie chodzi o "znikanie" wirusa, tylko, jak się domyślam, potrzeby czasu na przygotowanie się i wprowadzenie specjalnych procedur  przy wpuszczaniu kibiców na stadion.

_tripletta_ | 01.03.2020 14:30

Termin meczu był juz znany już dawno.
Wirus jest nie od tygodnia.
O czym ty piszesz?

Monochromatyczn | 01.03.2020 14:32

@Walkalone - podobno też rządowym zakazem, który obowiązuje tylko do dzisiaj. No ale nie obrażaj interisty rzeczowymi argumentami, spisek głupcze.

Walkalone | 01.03.2020 14:33

BOYSSAN
Oczywiście, że niektórzy mogą być zirytowani. Jeśli decyzja byłaby inna to druga połowa byłaby wkurzona, a ta pierwsza zadowolona. Ciężko jest brać odpowiedzialność za takie decyzje. Nigdy nie zadowoli się wszystkich. Trzeba zachować spokój, kluby niech rozsądnie walczą o swoje, a liga niech dogra do końca.

HmmGr | 01.03.2020 14:34

Co takiego jest w poniedzialku a czego nie ma w niedzieli? Dlaczego mozna normalnie rozegrac mecz z kibicami 2 marca a 1 marca juz nie? Cos tu wszystko nie trzyma sie kupy. Fajnie ze jest dyskusja, ale mam wrazenie ze tak naprawde gowno wiemy

AdrianoJuve | 01.03.2020 14:35

BOYSSAN@ A inni mówią coś zupełnie innego, jak Pioli, Dal Pino, pewnie władze Juve. Czemu zdanie jednych jest ważniejsze od drugich? Takie przeciąganie liny.
Wg głównym winowajcom jest liga i pierwsza idiotyczna decyzja o grze bez kibiców, w regionie gdzie na razie nie nawet 1% przypadków względem Mediolanu. Swoją drogą potwierdzono też przypadki wirusa w Kampanii a Napoli grało normalnie do tego z kibicami z Turynu. To samo w Lacjum a jednak Lazio grało w normalnym trybie.
_tripletta_@ Nikt nie zaproponował dzień po tylko był wybór. Co do gry w poniedziałek a nie w niedzielę to chyba logiczne, że chodziło przede wszystkim o kibiców, informacja w sobotę wieczór, ze jednak będzie można wejść na stadion dla wielu mogłaby być zbyt późna, stąd logicznie chcieli dać kibicom nieco więcej czasu żeby mogli się zorganizować, ew. odsprzedać bilety bo pewnie chętni by się znaleźli.

Walkalone | 01.03.2020 14:36

_tripletta_
Piszę o tym, że może wyszły nowe wytyczne z ministerstwa zdrowia, a organizator imprezy masowej aby im sprostać potrzebował więcej czasu??? Już nie wiem jak prościej to przedstawić.

HmmGr | 01.03.2020 14:37

Pioli akurat mowi ze zdrowie najwazniejsze, ale ze decyzje powinny byc podejmowane wczesniej i sie ich trzymac a nie zmieniac z dnia na dzien

Paratici | 01.03.2020 14:37

tripletta

Rząd Włoch tydzień temu ustalił że mecze rozgrywane w Lombardii i Piemoncie do niedzieli 1marca mają być rozegrane bez udziału publiczności. Jutro mamy poniedziałek 2 marca więc można grać z udziałem kibiców. Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj.

AdrianoJuve | 01.03.2020 14:38

HmmGr@
Chłopaki wyżej przytoczyli, ze chodzi o ogólny zakaz. Władze robią coś idiotycznego i potem jest problem, w Polsce też dzień przed zakazali wejść na IEM, ale przecież Ci co mieli przyjechać zza granicy to i tak po Katowicach już latali przed otwarciem imprezy. Ot idiotyczna logika władzy, która potem krzywdzi kluby, które chcą walczyć o swoje. Dla Juve gra bez kibiców to ponad 5 mln euro straty. Dla samej ligi także prestiż takiego meczu spada.

JerryF | 01.03.2020 14:39

@BOYSSAN | 01.03.2020 14:23
"Po tym weekendzie stwierdzam , ze użytkownicy fani Juventusu maja zawsze racje , są wyrocznia Calcio i to do nich należy zawsze ostatnie słowo. "

Po co te słowa? To środowisko Interu zaczęło oskarżenia po kątem Juve i Agnellego, który to niby ustawił cały sezon razem z władzami Lega.
Zaczęliśmy się bronić, dzisiaj okazało się, że Marotta strasznie kręci, a teraz masz do nas pretensje?
Wychodzi, że Wasze władze Was trochę wykiwały i wykorzystały, ludzie wyszli na ulice z banerami i calciopoli, a to zwykła ustawka.
Nie wiem w czym tu widzisz winę Juve.
Proponuję wzorem kibiców Napoli zaapelować, by być zjednoczonym w kontekście obecnej sytuacji, a nie tylko się wyzywać i przerzucać winą.

HmmGr | 01.03.2020 14:41

@AdrianoJuve
W takim razie przepraszam, za duzo komentarzy i moglo mi umknac, moj blad

Paratici | 01.03.2020 14:48

To tak jak z żałobą narodową. Rząd zabrania na dany.okres zabaw itp. tak w Italii rząd zabronił do 1 marca. interowcy nie rozumiecie jeszcze że w poniedziałek 2marca stanowisko rządu przestaje obowiązywać? I można by było rozegrać mecz normalnie. Nie wiem marotta i conte liczyli że Lega nie przełoży meczu na odległy termin dlatego odrzucili propozycje gry w poniedziałek. Conte bał się linczu ze strony tifosich Juve ? Na to wygląda. Była okazja zagrać bez kibiców to robili wszystko by to się stało.

xxBANGxx | 01.03.2020 14:48

naviexpress
Boli? To dobrze. Zapewne jesteś jednych z tych klaunów. Gardzę.

AdrianoJuve | 01.03.2020 14:49

W ogóle Włosi chyba spanikowali i to bardzo. Teraz będą musieli jakoś powoli wrócić do normalności. Idiotyczne założenie, ze dziś grać nie można a jutro już można z kibicami, przecież to niedorzeczne, no chyba, ze zakaz mieli zamiar przedłużyć dziś wieczór, albo co lepsze jutro rano.
Owszem problem jest, ale ograniczanie jednych sytuacji w konkretnych miejscach a w innych miejscach czy sytuacjach już nie jest idiotyczne. Jak tak bardzo chcą walczyć to powinni na tydzień zamknąć wszystko i wszystkich. Owszem na meczu zarazić się można, ale tak samo korzystając z komunikacji miejskiej jadąc do pracy, gdzie ludzi przez cały dzień przewinie się więcej, pojada w różne regiony. Na stadionie można było wprowadzić środki ostrożności, nie wpuszczać najbardziej potencjalnej grupy narażonej na zarażenie, nie wpuszczać kibiców z regionów gdzie jest najwięcej przypadków. Wbrew pozorom można to było zrobić w taki sposób, ze możliwość zrażenia byłaby kilkukrotnie mniejsza niż na ulicy. Ale po co trzeba było podjąć idiotyczną decyzję i zamknąć trybuny.

_tripletta_ | 01.03.2020 14:49

"
Paratici | 01.03.2020 14:37

tripletta

Rząd Włoch tydzień temu ustalił że mecze rozgrywane w Lombardii i Piemoncie do niedzieli 1marca mają być rozegrane bez udziału publiczności. Jutro mamy poniedziałek 2 marca więc można grać z udziałem kibiców. Jak nie wiesz to się nie wypowiadaj."

No i Agnelli nie zwracał kasy za bilety (kuriozum), a decyzja iż mecz  może odbyć się w poniedziałek została podjęta "zaraz" przed meczem.
No rzeczywiście wszystko jest normalne.
Ale tylko dla juventinich którzy dziwne decyzje na ich korzyść zawsze będą uważać za normalne nie licząc się z innymi.

Z pozdrowieniami dla juventinich.

"Czasami człowiek sądzi, że ujrzał już dno studni ludzkiej głupoty, ale spotyka kogoś, dzięki komu dowiaduje się, że ta studnia jednak nie ma dna"

Miłej niedzieli dla całej reszty :)

Walkalone | 01.03.2020 14:50

Cała sytuacja jest już tak zaogniona, że nie widzę odwrotu. Jaki nie będzie koniec, to środowisko Interu już teraz jawnie mówi o ustawieniu ligi. Żeby takie stwierdzenia sprostować, przeważnie potrzeba sądów. "Plansza została rozłożona, pionki ruszają do gry".

naviexpress | 01.03.2020 14:52

xxBANGxx tumanie jak bym Cie spotkal to by dopiero bolalo

MateuszDabrowsk | 01.03.2020 15:01

Widzę że gorąca dyskusja między kibicami Juve i Interu.
Widzę pretensje do Marotty iż nie zgodził się podobno na mecz w poniedziałek. Teraz najważniejsze pytanie.
Z 5 spotkań które zostały przełożone ile odbędzie się w ten niby idealny poniedziałkowy termin?
Proszę o odpowiedź bo jakoś nie słyszałem o specjalnych względach dla innych gospodarzy.

P. S.
Trypleciak jak z tobą często się nie zgadzam tak zaorales kibiców Juve ostro.

WschodniaHorda | 01.03.2020 15:14

Śmierdzi to jakimś spiskiem na kilometr. Czyżby hamerykanie robili podkop gospodarczy również w taki sposób? Nic się tutaj praktycznie kupy nie trzyma, w mediach sobie mogą obierać oficjalne stanowiska tylko o co tak naprawdę chodzi?:)

Smiech | 01.03.2020 15:18

I co merdacze węszyli spisek a ostatecznie wyszło na jaw że pobrudzili figi na wieść o meczu w poniedziałek przy pełnych trybunach? hahahaha żenada troche no ale czego się spodziewać po tym śmiesznym klubiku

BOYSSAN | 01.03.2020 15:54

JerryF

Nie rozumiesz ze ja nie widzę tutaj winy Juventusu ? Agnelli walczy o pieniądze i ma do tego prawo.
Ja nie mam pretensji do Juventusu tylko do Lega Calcio która stosuje podwójne standardy , ewidentnie robili wszystko żeby iść na rękę Juventusowi a teraz przez to może dla Juve to nie jest problem ale dla Interu jest grać w maju co 2/3 dni .
Tyle , aż tyle

Napisałem w ten weekend sporo komentarzy ale w żadnym nie obraziłem żadnego użytkownika niezależnie komu kibicuje. Za to na mnie wylano wiadro pomyj, bo mam takie zdanie które w niekorzystnym świetle może wg niektórych stawiać Juventus . Sporo dzieci tu pologowanych jednak

Osobiście byłbym zły gdyby Inter nie zgodził się grać w poniedziałek ( jutro ) z Juve , ale jakoś takich info nie było przed meczem ( a zazwyczaj są ) tylko dopiero nagle teraz po gownoburzy, dziwne.

Lega Calcio jest na bieżąco z ministerstwem, to są sytuacje nadzwyczajne, jeśli jutro można grać z kibicami lub bez równie dobrze można było grać dzisiaj. W środku tyg Inter ma mecz w Neapolu , dziwisz się ze nie chcieli grać jutro z Juve ?

Jeszce raz napisze , ze nie mam pretensji do Juve o przełożenie meczu , ale rozgrywanie następnych meczy normalnie bez kibiców lub z kibicami moim zdaniem jest stosowaniem metody równych i równiejszych .

Wygrały kwestie finansowe

JerryF | 01.03.2020 16:06

@BOYSSAN
"jeśli jutro można grać z kibicami lub bez równie dobrze można było grać dzisiaj. W środku tyg Inter ma mecz w Neapolu , dziwisz się ze nie chcieli grać jutro z Juve ? "

Jak to wcześniej napisałem w innym poście: nie można zagrać dzisiaj, natomiast jutro można.
Wynika to z decyzji na szczeblu rządowym. Do dzisiaj do północy jest zakaz organizowania takich imprez masowych. Jutro już nie ma zakazu. To ogromna różnica.

Juve też ma spotkanie w środę, Inter w czwartek. Kto tu jest w gorszej sytuacji? Inter gra 3 dni po, Juve tylko 2.

Marotta wiedział o wszystkim i odrzucił taką propozycję. Wychodzi na to, że to on jest w głównej mierze odpowiedzialny za zamieszanie i to, że pewnie będziecie mieli shitowy kalendarz w maju. Powiedz mi, jak oceniasz zachowanie Waszego dyrektora? Ja wczoraj odpowiedziałem na Wasze wszystkie pytania.

amazon | 01.03.2020 16:09

JerryF i Monochromatyczn
Szkoda czasu na was oddzielnie więc wrzucam was do jednego pasiastego i anonimowego worka. Może poczekajcie na oficjalne stanowisko klubów?  No chyba że wypowiedzi Gatuso, Marotty i Liveraniego czyli osób znanych i szanowanych we Włoszech to dla Was za mało? Tak sobie tłumaczcie dalej i klepcie się po pleckach. Pytam ponownie dlaczego nie było daty meczu z Sampą? Dlaczego nie było oficjalnej informacji wcześniej skoro wirus już zabrał 29 osób na tamten świat w Italii a chorych jest ponad tysiąc osób. Od dzisiaj do jutra sytuacja ma być opanowana? Któryś z was mnie odsyłał wczoraj do sanepidu. Tu wystarczy odrobina wyobraźni żeby zrozumieć że mamy do czynienia ze stajnią Augiasza i to w dodatku zgotowaną przez LSA. Wam się wydaje ze klub taki jak Inter ma się zgadzać na wszystko co innym pasuje? Pewnie nie macie pojęcia o o organizacji, biznesie i zarządzaniu. Tłumaczcie sobie tak dalej. Sprawdzcie kalendarium i zobaczcie co się działo i jakie to ma konsekwencje i organizacyjne i logistyczne. I nic nie zmieni zawiść i ból dupy anonimowych mądrali. Wczoraj gdy wypłynęła wiadomość Marotty byliście w swoich norach a dzisiaj gdy główny winowajcą i fundator tego chaosu broni się przed atakami wielu osób związanych z Calcio posłużył on wam natychmiast za legitymizowanie waszej racji i obrażanie wszem i wobec wszystkich Interistów. Co za przejaw intelektualnej małostkowości.

JerryF | 01.03.2020 16:16

@amazon
Już raz napisałem, nie jesteś warty merytorycznej dyskusji, ponieważ swoim obrażaniem sprowadzasz ją do poziomu szamba. Nie panujesz na emocjami i nie będę kontynuował.

"Pewnie nie macie pojęcia o o organizacji, biznesie i zarządzaniu"
To byś się zdziwił :D

Paratici | 01.03.2020 16:16

Boyssan

A to inter już awansował do półfinału LE że co 3 dni w maju będzie grał? Płaczecie jakby Juve miało tylko ligę.. a pewnie wy szybciej odpadniecie z coppa i LE niż Juventus.

Walkalone | 01.03.2020 16:16

Amazon
Z Tobą podyskutuje, bo widzę sens w tym. Ja też jestem za tym aby wszystko wyszło na jaw i się potwierdziło, bo narazie mamy insynuacje. Ale Marotta chyba nie zgodził się na poniedziałek? Nie uważasz, że to byłoby jakieś rozwiązanie?

amazon | 01.03.2020 16:16

Paratici
Bo na Juve Poland to masz samych arbitrów elegancji? Po co te głupie prowokacje, pisz merytorycznie albo wcale.

BOYSSAN | 01.03.2020 16:29

JerryF

Idealnie przechodzisz do ataku twierdząc ze to wina Marotty o to co się teraz dzieje. No Bo to Marotta najpierw wydał decyzje o grze bez kibiców a następnie Marotta wydał decyzje o odwołaniu meczu :)

Napisze tak .... Wystarczyło po prostu nie kombinować z terminami

amazon | 01.03.2020 16:35

Walkalone
Bardzo proszę, jestem do dyspozycji. Tak jak piszę od początku.. Tutaj chodzi o terminarz. Proszę postaw się w roli zarządu FCI. Jest zegly mecz bez terminu, władze ligi proponują odwołanie kolejnego meczu a potem podobno jest okazja na grę w poniedziałek. Nie wiewmy co dzieje się w gabinetach osób decyzyjnych i mamy tylko kilka wypowiedzi zainteresowanych plus informację od Pana z LSA. Jak mówię słowo przeciwko słowu. Marotta, Liverani i Gattuso publicznie skrytykowali zarząd ligi. Jak pisałem wczoraj, wolałbym grać i nawet przegrać bo wtedy trochę więcej wiadomo co dalej. Jak będzie wyglądać kalendarz itd. Tutaj jest clue. Tu chodzi o podwójne standardy a nie teorie spiskowe jak chcą inputować niektórzy komentujący Juventinini. Najłatwiejsze to zrobić z kogoś oszołoma a na każde merytoryczne pytanie odpowiadać potem lekceważąco, z poczuciem wyższości sugerując dziecinadę i problemy emocjonalne.

amazon | 01.03.2020 16:39

JerryF
Dziękuję i zapamiętam. Mimo wszystko pozdrawiam bo uważam Cię za inteligentną jednostkę. Może emocji jest za dużo ale bez przesady z tym szambem. Z mojej strony nie mam na celu obrażać nikogo, jeśli Cię gdzieś obraziłem to przykro mi bardzo.

amazon | 01.03.2020 16:52

Gazzetta dello Sport stała się adwokatem sprawy Nerazzurrich naprzeciw zarzutom postawionym przez prezydenta włoskiej Serie A. Dziennikarze dowiedzieli się nieoficjalnie, że propozycja rozegrania meczu w poniedziałek była nie do przyjęcia i przekazali uzasadnienie w najnowszej publikacji.

- Z pewnością stanowisko klubu się nie zmieniło. Jeśli chodzi o propozycję gry w Turynie w poniedziałek wieczorem, klub Nerazzurrich twierdzi, że nigdy nie uważał jej za możliwą, widział ją jako niedopuszczalną i niepraktyczną, niemal prowokacyjną. Z trzech zasadniczych powodów.

Po pierwsze: ponieważ byłoby to sprzeczne z logiką, żeby alarm dotyczący koronawirusa zniknął w ciągu doby, od „nie gramy w niedzielę” po zielone światło dla fanów po zaledwie 24 godzinach.

Po drugie: ponieważ stadion byłby otwarty tylko dla fanów Juventusu, co spowodowałoby kontrowersje w tej sprawie.

Po trzecie: przełożenie na poniedziałek Juve-Inter spowodowałoby przesunięcie na czwartek Juve-Milan w Pucharze Włoch, tego samego dnia ma zostać rozegrany Napoli-Inter, w rezultacie wpłynęłyby skargi z telewizji Rai, dotyczące praw do pokazania turnieju

xxBANGxx | 01.03.2020 16:56

Podsumujmy tę gównoburzę wywołaną przez, jak zwykle, skrzywdzonych kibiców Interu.
1. Mecz został odwołany ze względu na puste trybuny? Kibice Interu -wstyd, chańba, Agnelli za tym stoi, to jest spisek, zostaliśmy oszukani.
2. Mecz został odwołany ze względu na koronawirusa? Kibice Interu - skandal, gdzie indziej grają, chańba, zostaliśmy oszukani.
3. Mecz Interu został odwołany, a w tym samym czasie grał Juventus? Cisza.
4. Była propozycja przełożenia meczu na poniedziałek? Kibice Interu - skandal, chańba, Agnelli kupił ligę, nie będziemy grać w poniedziałek, nie powinno być kibiców, bez nich mamy większe szanse na zwycięstwo - Tak to wygląda z boku, jesteście żałośni.
5. Inter ma mecze w LE, CI i w Serie A!! / Dobrze, że Juventus gra tylko w lidze, uff.
6. Marotta to wyrocznia, jak powiedział tak jest. Wyszło szydło z worka i? Ano standard, czyli - Odwracanie kota ogonem, szukanie winnych wszędzie tylko nie u siebie.

Jesteście parodią na tym forum, pieprzoną parodią. Nadal Wam nie wstyd?!

Paratici | 01.03.2020 17:09

Bang

Nie przetlumaczysz im. Wyszli z nor po 8 latach kiedy jest nadzieja na scudetto i wszędzie widzą skandale a Marotta i Conte co dla nich byli zawsze Judaszami to teraz Bogowie.

Paratici | 01.03.2020 17:12

Amazon

Juvepoland a fcinter to niebo a ziemia. Wstyd to czytać co na fcinter piszą. A jak gracie mecz akurat to tylko popcorn kupić i czytać bo fajna komedia tam leci.

BOYSSAN | 01.03.2020 17:15

xxBang ale po co się produkujesz

Wystarczyło nie kombinować przy terminarzu

amazon | 01.03.2020 17:26

xxBANGxx
Uprościłeś i to bardzo i do tego to twoja autorska interpretacja. Ja osobiście nigdy nie pisałem o Agniellim a raczej o LSA i podwójnych standardach.
1.Nie wiem dlaczego waszym zdaniem Inter miał się, zgadzać na poniedziałek? Wytłumaczysz mi? To jest ciąg przyczynowo skutkowy gdzie już był jeden mecz w plecy i to bez terminu.
2.Poniedziałek bez własnych kibiców bo taki był warunek, zgodziłbyś się na to?
3.Kolejna sprawa związana z ewentualną skargą Rai i CI (przesunięcie meczu w CI) o czym pisze GDS.
4. Wirus w niedzielę tak w poniedziałek nie? O co tutaj chodzi?
5. Cała gównoburza została spowodowana tym mistrzem z LSA który ewidentnie poszedł na rękę Juve.
6. Proponuję poczekać na stanowiska klubów bo jak zauważył wyżej kolega MateuszDabrowski co z innymi meczami odwołanymi? Też będą grane jutro? Trochę więcej jest tych znaków zapytania niż przedstawiłeś nie sądzisz?

kuzynstefan | 01.03.2020 17:44

Przecież logiczne jest że nikt we Włoszech nie bierze poważnie zdania ludzi związanych z Interem, więc nikt ich o zdanie nie pyta. To są płaczki i oszuści! Dobrze ze Lega Calcio przejrzała na oczy!

xxBANGxx | 01.03.2020 17:48

amazon
Ostatni raz, bo już mi się rzygać chce od Waszego jazgotu. Nie zgodziliście się na poniedziałek... ponieważ mecz mógłby się odbyć z kibicami Juventusu, a to jest Wam nie na rękę zważywszy, że mieliście sporo przerwy, jesteście wypoczęci, a mecz przy pustych trybunach to potencjalnie o wiele łatwiejszy mecz dla waszej pokrzywdzonej drużyny. Tu widzę główny powód, stąd Wasze żale. Już nie wspominając o tym, że dzięki kibicom Juventus na tym meczu zarobi. To też może być problem. Lepiej zagrać takie spotkanie przy pustych, prawda? Do tego Wasze ataki na takich porządnych userów jak JerryF i Monochromatyczn powodują, że nie pozostaje mi nic innego jak Was już całkowicie olać. Bezjajeczne płaczki.

Jaśniej nie mogę. Wasze pretensje w tym temacie to żart.

Xavros | 01.03.2020 18:02

xxBANGxx

Poczytaj jakie inne konsekwencje niosłoby przełożenie meczu Juve - Inter i się wypowiadaj.

DonRoberto | 01.03.2020 18:03

W Anglii w każdym sezonie są przekładane mecze ze względu na mecze pucharowe. Z obecnej kolejki są dwa takie mecze, m.in Man City - Arsenal.
Nie przypominam sobie aby tam ktokolwiek tak bardzo z tego powodu lamentował. Liczy się tabela na koniec sezonu a nie jaka jest obecnie.
Gdyby to nie był mecz Juventus - Inter a np Udinese - Inter czy też byłby taki płacz.

maurize | 01.03.2020 18:06

@xxBANGxx
Idealne podsumowanie zachowania kibiców Interu.
Nieważne jakie decyzje byłyby podjęte to zawsze będą poszkodowani.
Uczepili się myśli, że bez kibiców mieliby większą szansę na kożystny wynik w meczu i tylko o to im naprawdę chodzi. Przypominam że w Mediolanie przy 70 000 własnych kibiców przegrali, to nie rozumiem dlaczego przy pustych trybunach miałoby być lepiej.

A już najbardziej żałosne są twierdzenia, że później będą mieli grę co 3 dni. Przypominam że Juventus będzie miał dokłądnie tak samo!!! Nikt z tego powodu w Turynie nie narzeka, bo jesteśmy do tego przyzwyczajeni od wielu sezonów. Normalna sprawa że sie gra też w pucharach, rozumiem jednak, że dla Interu to jest pewna nowość granie w pucharach na wiosnę.
Kożyść odneisie z tej sytuacji tylko Lazio które już z europejskich pucharów odpadło.

Ponadto sami Chińczycy wychodowali tego wirusa, sami go przywlekli do Mediolanu, a teraz jeszcze będą twierdzić, że są poszkodowani.

Xavros | 01.03.2020 18:15

maurize

Wspaniały argument o tym , że to Chińczycy wyhodowali wirusa.
Wszyscy kibice Juve reprezentują taki poziom?

DonRoberto | 01.03.2020 18:18

Moje przemyślenia odnośnie 3 powodów dla których Inter nie chciał grać w poniedziałek:
1. Odgórny zakaz imprez w północnych Włoszech został wprowadzony do północy dnia dzisiejszego. W Piemoncie wirus się nie rozwinął, więc ten czas nie został wydłużony. Został wydłużony na inne regiony. Zatem logicznie mecz mógł się odbyć.
2. Taki klub jak Inter ma również kibiców poza Mediolanem (widać to na tej stronie). Co stoi na przeszkodzie aby ci z Turynu i jego okolic przyszli na mecz i dopingowali swój klub.
3. Mecze pucharowe można rozegrać o różnych godzinach dla potrzeb tv.
I tak dla tv i całej ligi większe dochody to mecz Juventusu z Interem a nie półfinał pucharu Włoch. I większe dochody będą kiedy mecz Juve z Interem byłby z kibicami a jeszcze większe kiedy taki mecz będzie pod koniec sezonu i będzie decydował o mistrzostwie.

W mojej ocenie argumenty Interu to żadne argumenty, bardziej nie bo nie.

MistrzCalcio | 01.03.2020 18:24

Bang czy ci nie wstyd ? na początku byłeś typowym hejterem Interu ,potem udawałeś gościa dyskutującego merytorycznie ,a teraz nagromadzony jad wypływa. Mecz z Sampdorią nie ma tu nic do rzeczy. W niedziele nie można grać a w poniedziałek tak ? wiec o to tu chodzi ?  Kibice Atalanty jadą do Lecce,a kibice Interu nie mogą wejść na Juve ?  Zaślepiony jesteś gościu i typowy hejter wylazł z ciebie. Jedyne kto korzysta na tych decyzjach to Juve. Nie mieszaj w to Lazio bo dyskutujemy na temat tego meczu , oczywiste jest że Lazio ma najlepiej,ale nie o tym tu. Wstydź się jesteś żałosny.

Chichot | 01.03.2020 18:31

DonRoberto
Mecz co 3 dni to jedno ale już teraz niema terminu by rozegrać mecz Interu z Samodorią.

Chichot | 01.03.2020 18:31

DonRoberto
Mecz co 3 dni to jedno ale już teraz niema terminu by rozegrać mecz Interu z Samodorią.

amazon | 01.03.2020 18:31

xxBANGxx
No mylisz się kolejny raz w zeznaniach. Wszystkich wrzucasz do jednego worka wg. swojego widzi mi się a jak pisał ci kokega wcześniej wystarczyło nie kombinować z terminarzem. W zasadzie nie odpowiedziałeś na pytania kluczowe tylko zdezerterezowałeś. Przepraszam a Twoi wyidealizowani kumple po szalu to już nikogo nie atakowali. Zdejmij klapki z oczu bo zwyczajnie się kompromitujesz w tym momencie. Marotta odniósł się ponownie do słów Pana z LSA. Ludzie Sassuolo i Atalanty też negatywnie oceniają te działania tylko kibice Juve uważają to za sprawiedliwe. Grać możecie ale tylko na własnych warunkach, kiedy wam. Pasuje i tylko z waszymi kibicami. No jak w ZSRR to wygląda. Wasze warunki albo żadne a jak ktoś nie przystaje na nie to oszolo, płaczka i plac go. XD.
Przepraszam a Twoi wyidealizowani kumple po szalu to już nikogo nie atakowali. Zdejmij klapki z oczu bo zwyczajnie się kompromitujesz w tym momencie. Marotta odniósł się ponownie do słów Pana z LSA. Ludzie Sassuolo i Atalanty też negatywnie oceniają te działania tylko kibice Juve uważają to za sprawiedliwe. Grać możecie ale tylko na własnych warunkach, kiedy wam. Pasuje i tylko z waszymi kibicami. No jak w ZSRR to wygląda. Wasze warunki albo żadne a jak ktoś nie przystaje na nie to oszolo, płaczka i plac go. XD. Dokładali do pieca aż miło i jeden i drugi. Sam nie szczędzisz "języka miłości" w swoich postach więc używając twojej nomenklatury nie pozostaje jam tylko was olać  Dokładali do pieca aż miło i jeden i drugi. Sam nie szczędzisz "języka miłości" w swoich postach więc używając twojej nomenklatury nie pozostaje nic jak tylko was olać.

amazon | 01.03.2020 18:39

maurize
Kto i gdzie pisał że bez kibiców mamy większe szanse? Proszę daj cytat bo ja nie kojarzę takiej opinii. Wszystkie opinie na tym opieracie a to jest jakaś paranoja. Osobiście wolałbym przegrać  i pisałem to kilka razy w pierwotnym terminie ale mieć ten mecz już za sobą. Można planować co dalej i zarządzać klubem i jego zasobami pod każdym kątem. Na ten moment nie wiadomo kiedy Inter zagra z Sampą a to odwołany mecz tydzień temu, to jest Twoim zdaniem normalnia sytuacja? Tu chodzi o podwójne standardy i tyle. Po co kombinować przy i tak napiętym terminarzu?

amazon | 01.03.2020 18:43

xxBANGxx
No mylisz się kolejny raz w zeznaniach. Wszystkich wrzucasz do jednego worka wg. swojego widzi mi się a jak pisał ci kolega BOYSSAN wcześniej wystarczyło nie kombinować z terminarzem. W zasadzie nie odpowiedziałeś na pytania kluczowe zadane w moim poście tylko zdezerterezowałeś pod pretekstem znudzenia dyskusją. Marotta odniósł się ponownie do słów Pana z LSA. Ludzie Sassuolo i Atalanty też negatywnie oceniają te działania i tylko kibice Juve uważają to co się wydarzyło za sprawiedliwe. No w końcu wasz klub na tym zyskuje jak pisał wojojuve i finansowo i sportowo ( mowa o terminie na 13 maja). To bardzo rozsądny user i napisał co i jak jest a ty i reszta brnięcie w te bagno bez ustanku i nie bierzecie jeńców. I jak jest waszym zdaniem... Grać możecie ale tylko na własnych warunkach, kiedy wam to pasuje i tylko z waszymi kibicami, np w poniedziałek. No jak w ZSRR to wygląda. Wasze warunki albo żadne a jak ktoś nie przystaje na nie to oszołom, płaczka i olać go. XD.
Stajesz w obronie kolegów po szalu a nie widzisz że dokładali do pieca aż miło i jeden i drugi. No takie tam małe kontrowersje. Sam nie szczędzisz "języka miłości" w swoich postach więc używając twojej nomenklatury nie pozostaje nic innego jak tylko was olać.

Przepraszam coś źle się skopiowało powyżej.

Xavros | 01.03.2020 18:43

DonRoberto właśnie na eleven w czasie meczu Romy z CAgliari mówili o tej sytuacji i między innymi Fonseca i inni powiedzili, że to totalny absurd gdyby mecz Interu z Juventusem miałby odbyć się z udziałem kibiców.
Ludzie , którzy zajmują się piłką rozumiem są głupsi od Ciebie i powinni słuchać Twoich argumentów?

maurize | 01.03.2020 19:24

Paranoją jest wietrzenie wszędzie spisku na korzyść Juventusu. Odwołane zostało kilka meczów w tej kolejce. Odwołane zostało kilka meczów tydzień temu. W tym wszystkim maczał palce Agnielli?
Kiedyś starałem się obiektywnie podchodzić do każdej decyzji i sytuacji, ale widzę że to bez sensu bo pełno jest hipokrytów którzy zawsze widzą tylko czubek własnego nosa i swoje korzyści.
Każdy karny na korzyść Juve jest kupiony, każdy na niekorzyść prawidłowy itp. Naprawdę słąbo sie od tego już robi....
Kilka dni temu kibice na acmilan.com.pl świętowali 8 rocznicę nieuznanego gola Muntariego (prawidłowego). Jakoś nie słyszałem żeby kibice na juvepoland.pl świętowali 8 rocznicę nieuznanego gola Matriego (również prawidłowego) w tym samym meczu.

Wracając do meritum. To nie jest normalna sytuacja i uważam, że ogólnoświatowa panika wywołana koronawirusem jest znacznie przesadzona. Ale skoro już mamy zachować pozory, że niewpuszczenie kibiców na stadion cudownie powstrzyma epidemię to tak samo można zachować pozory, że dla równej sportowej rywalizacji w walce o Scudetto ważne jest żeby mecz się odbył na równych warunkach z bliźniaczym meczem Inter-Juve, który się odbył w Mediolanie, czyli przy pełnych trybunach gdzie gospodarze mają teoretyczną przewagę, a kasa klubu może sobie zarobić za bilety.
Właśnie dlatego standardy mają być wspólne.

Xavros | 01.03.2020 19:30

CHyba nie czytasz tematu a się wypowiadasz, gdzie tutaj napisałem , że palce maczał Agnelli i że za cała sytuację obwiniam Juventus?

MateuszDabrowsk | 01.03.2020 19:39

Kibiców Juve serio trzeba wysłać do psychiatryka.
Jakoś nikt z tym cwaniaczkow nie odpowiedział na moje pytanie.
Dlaczego inne kluby nie dostały propozycji zagrania w poniedziałek z kibicami tylko Juve?
Podwójne standardy.

Italia00 | 01.03.2020 19:45

Marotta ma sporo racji w tym co mówi. Decyzja, choć słuszna, została podjęta zbyt późno. Póki co najlepiej ma Lazio.

Italia00 | 01.03.2020 19:46

Swoją drogą to Inter i Juventus mają w maju niemal taki sam terminarz. Polecam porównać teraz. Ten koszmar nie dotyczy tylko Interu

amazon | 01.03.2020 20:10

Italia00
Pełna zgoda teoretycznie prawie ten sam kalendarz zakładając sukces w CI i pucharach, tylko warto uzupełnić dodatkowo że Inter ma jeszcze jeden zaległy mecz z Sampdorią i to w dodatku dalej bez terminu.

amazon | 01.03.2020 20:12

MateuszDabrowsk
Też o to pytałem niejako przytaczając twój post... Niestety bez odzewu.

amazon | 01.03.2020 20:19

maurize
1. Masz sporo racji z tą paniką. Dzisiaj przeczytałem że rocznie na zwykłą grypę i jej powikłania umiera rocznie 700 tys. ludzi. Nikt nie zamyka się w domach z tego powodu że jest sezon grypowy.
2. A propos meczu domowego z Interem. Prawo gospodarza to zarobić na meczu i mieć więcej miejsc dla swoich kibiców ale znaku równości do meczu z jesieni nie da się tutaj postawić. Na mecz w Turynie w poniedziałek miano zamiar nie wpuścić kibiców z Mediolanu. A to jest nie fair i między innymi dlatego Marotta się nie zgodził na ten termin. To są podwójne standardy. Reszta jest w jego wypowiedzi.
3. Doceniam żart o Chińczykach i wirusie ale stać Cię na więcej.

Odet | 02.03.2020 07:52

Biało-czarna mafia wróciła.
Jakby Juve było w formie i np ograło Lyon z 5-0, mecz by się odbył, nawet przy tych pustych trybunach. Nawet.
Teraz najlepiej ma Lazio, więc zaraz się turyńska mafia skupi na urąbaniu Rzymian.
Wszak tytuł może trafić tylko w jedno miejsce i ma nim być Turyn.
Pozdr.



seriea.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy