REKLAMA
REKLAMA

Milan wykluczony z europejskich pucharów!

dodał: Marcin Mondorowicz  |  źródło: Football Italia  |  27.06.2018 17:11
Milan wykluczony z europejskich pucharów!

Nowy profil goal.pl na Facebooku!
AC Milan został wykluczony z europejskich pucharów na dwa lata za złamanie zasad Finansowego Fair Play. To jeden z najsurowszych wyroków, jakie kiedykolwiek zapadł.

Wyrok zapadł po tym, jak organ zarządzający odrzucił zarówno dobrowolne porozumienie, jak i ugodę, twierdząc, że stabilność finansowa klubu była niemożliwa do utrzymania.

"Izba Sędziowska Klubowej Rady Kontroli Finansowej (CFCB), której przewodniczy Jose Narciso da Cunha Rodrigues, podjęła decyzję w sprawie klubu AC Milan, którego sprawa została przekazana przez głównego śledczego CFCB za naruszenie przepisów Licencji Klubowych i Finansowego Fair Play, a w szczególności wymogu progu rentowności" - czytamy w komunikacie UEFA.

"Klub został wykluczony z udziału w klubowych rozgrywkach UEFA, w pierwszym z dwóch kolejnych sezonów, w których udałoby mu się zakwalifikować (tzn. w jednych rozgrywkach w sezonie 2018/19 lub 2019/20, zależnie od kwalifikacji" - czytamy dalej.

Milan zakwalifikował się do fazy grupowej Ligi Europejskiej, ale w związku z jego wykluczeniem, jego miejsce prawdopodobnie zajmie Atalanta, która miała rywalizować w eliminacjach. Wkrótce okaże się, czy w eliminacjach udział weźmie kolejna w tabeli Fiorentina.

Rossoneri zapowiedzieli już złożenie odwołania do Sądu Arbitrażowego ds. Sportu.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 42 komentarzy

woody1987 | 27.06.2018 17:22

smutny to dzień ''chyba'' dla kazdego kibica Serie A,szczerze to współczuje wszystkim Milanistą

Kokodzambo | 27.06.2018 17:27

Wincyj kredytów, wincyj zakupów! Ech, szkoda gadać. Pieniądze to nie wszystko, gdy nie ma się konkretnego planu rozbudowy.

karpczonisko | 27.06.2018 17:35

Żeby nie siać fermentu - kara jest za lata z Berlusconim... :v Tak żem czuł, że smród jaki zostawił Silvio będzie się jeszcze długo za tym klubem ciągnął. Jeśli odwołanie się nic nie da, to pół składu pewnie odejdzie i Milan na zawsze pogrąży się w przeciętności.

DamianInter | 27.06.2018 17:36

To pomyślcie o karze za te 200 baniek wydane w zeszłym sezonie, to dopiero będzie spektakl!

woody1987 | 27.06.2018 17:39

smutny to dzień ''chyba'' dla kazdego kibica Serie A,szczerze to współczuje wszystkim Milanistą

sanyi | 27.06.2018 17:47

#wearesorich

Drago1994 | 27.06.2018 17:49

Nic tylko współczuć kibicom Milanu. Takie sytaucje to niestety cios w prestiż ligii bo nieważne jak prezentuje sie sportowo Milan to i tak są ikoną calcio. Kara natomiast jest zdecydowanie zbyt surowa i choć oczywiście nie mam wglądu w dokumenty to i tak sądzę że jest niewspółmierna do przewinien Rossonerich. Jako kibic Interu chciałbym żeby Milan znowu był silny. Co do innych "kibiców" Interu i prowokatorów podających się za nich to proponuje ich po prostu ignorować.

Rivera | 27.06.2018 17:57

Z tego co czytałem, to taka surowa kara (nieadekwatna to wykroczeń popełnionych przez Gallianiego i Berlusconiego), ma podobno być "straszakiem" dla innych klubów. Wielkich już dawno przestało ruszać wykluczanie klubów z Turcji czy Rosji - PSG nawet nie ruszyły kary finansowe. Jeśli można udupić taki wielki klub jak Milan, to można też inne. Szkoda, że to musiało się tak skończyć.

Rozeszło się o brak gwarancji spłaty pożyczki od Elliota, to jakiś żart. Nic dziwnego, że UEFA tak przedłużała podjęcie decyzji - musieli nieźle spiąć tyłki, by przepchnąć taki wałek nie zostawiając żadnych otwartych drzwi, przez które Milan mógłby wejść ponownie do pucharów (będzie odwołanie do CASu). Szkoda gadać.

Rivera | 27.06.2018 18:04

Z tego co teraz doczytałem, to jest to wykluczenie na rok. Czyli w nadchodzącym sezonie bez LE, od 19/20 już możemy grać.

Interista1987 | 27.06.2018 18:06

Zredukuja im kare tak jak zlodziejom judentusowskim zredukowali tylko do serie b.
Bilanisci a w szczegolnosci NewMaldini trzeba bylo stroszyc piorka w styczniu barany?

Rivera | 27.06.2018 18:17

Kłamię? W wiesz jak działa Financial Fair Play? Doinformuj się, dopiero potem zarzucaj kłamstwo.

lyndonmilan | 27.06.2018 18:43

Kara karą, mają na co zaslużył tyle w temacie. Tylko dlaczego PSG,Galata i Spartak Moskwa nie dostało takiej same kary - to wiedzą tylko w Uefa.
Mi sie wydaje że Nyonie czekali z decyzją na sprzedasz Milanu, dlatego tak zwlekali z jej podjęciem a tu nagle Yonghong Lee mowil że nie sprzeda temu wlochowi (nie pamietam jak sie nazywa) bo wpadł na pomysl że wplaci 32 mln na podniesienie kapitalu i może w jakis sposób pod koniec lipca(oby nie później) będzie mogł sprzedac Ricketsom lub komuś innemu troche drożej.

Swoją drogą dlaczego gdy Berlusconi sprzedawał Milan były tylko dwóch kupców i oboje byli z Chin i byli biedni, bo chodzili i żebrali o hajs a teraz same bogacze się pytają o możliwość kupna większości akcji. Lee chyba tylko szukał zarobku, kup taniej i po roku sprzedaj drożej ale chyba mu joe wyszlo.

lyndonmilan | 27.06.2018 18:45

Sorry za blędy ale z telefonu piszę i zmienia co drugie slowo.

TommyMasta | 27.06.2018 18:49

Szkoda, że w takich okolicznościach dostajemy się do LE, ale może to w końcu pozwoli nam ruszyć z mercato.

Rivera | 27.06.2018 18:54

Wiesz w ogóle jakie lata były brane pod uwagę w przypadku Milanu? Były to sezony 2014/15, 15/16, 16/17. Rozumiem, głowa i oczy zamknięte przez nienawiść i kompleksy nie dopuszczają do twojego mózgu faktów.

Kibice Milanu łykają jak pelikany - napisał to kibic klubu, który sam ma problemy z FFP i gdyby nie awans do LM to by był w tej samej sytuacji co Milan. Kibic, który tak samo łyka wszystko jak wyśmiewani przez niego milaniści. Szkoda klawiatury na dyskusje z tobą.

Rivera | 27.06.2018 19:04

Cofam, źle przeczytałem - chodzi o lata 2016, 2017 i 2018.

Kokodzambo | 27.06.2018 19:16

@Rivera ignoruj trolling, nie dawaj pożywki.

Odet | 27.06.2018 19:52

Jeśli decyzja zostanie podtrzymana to jest to fatalne info dla Milanu.
Będzie duża wyprzedaż, odbudowa marki ACM przeciągnie się o lata.
Pozdr.

tylko_INTER | 27.06.2018 20:52

Rodzina Zhang to rozpoznawalna w całych Chinach marka, tych właścicieli Milanu nikt nie zna i tak się kończy.
Wiem że to za lata wcześniejsze ale właściciel jest od ogarniania burdelu.

Nie ma się z czego cieszyć, bo ACM to wielki klub i to jest po prostu smutne że się dzieje w naszej ulubionej lidze.

Nerazzurri_86 | 27.06.2018 21:09

A chcieli Stadion budowac. :) Niemcy odpadli, Milan zawieszony coz za wspanialy dzien ;)

Italianiec22 | 27.06.2018 22:13

Eh chlopaki  z inter sportu maja uzywanie z Milanu.
Pozyjemy zobaczymy. Widze ze moj ulubieny pazioni jest dodatkowo
Znawca fpp itp. Poki nikt nie odszedl, mozecie sobie pogadac.
Inter klub, ktory ogrywa Cancelo dla Juve:):)

Mikel | 27.06.2018 22:35

Jako kibic PSG mogę napisać tylko jedno:

Coraz więcej amatorów pcha się do zabawy :D

semprealex | 27.06.2018 22:51

Cholera, rzadko się tu udziela ale teraz muszę...współczuję Milanistom i wszystkim kibicom calcio, to jakieś jaja, że PSG wydaje w jednym oknie 400 mln euro i jest ok a taki Milan od razu ma bana na dwa sezony. To taki przekręt jak brak czerwonej dla Ronaldo w meczu z Iranem

ciechan4Inter | 28.06.2018 00:21

IMO najgorsze nie jest samo wykluczenie milanu z LE. Słaba kondycja finansowa Li może oznaczać duże problemy z funduszem elliot. To są nieprawdopodobne skurczybyki. Warto poczytać o ich działaniu. Milan teraz to Titanic. Potrzebuje zmiany właściciela jak najszybciej, bo finał może okazać się tragiczny w skutkach. Nie karmcie tych troli proszę, tylko na to czekają. Powodzenia ACM!

dalmare | 28.06.2018 00:55

No tu gdzie wyją kibole konkurentów to zagląda się już tylko dla śmiechu.
ACM ma drogę odwołania do TAS. Od pewnego czasu Mr Li negocjuje z włoskim Amerykaninem Rocco Commisso, właścicielem piątej sieci kablowej w Stanach, fanem piłki i Milanu (jest w wikipedii); Li jak dotad nie godzi się na odstąpienie pakietu większościowego co jest warunkiem Commisso, który jednak nie odstępuje od zamiaru. Umowa proponowana przez Commisso zawiera spłatę całości długu dla Elliotta, 150m kapitału dla ACM, Li jako akcjonariusz 30%, nowy stadion; niemal codzienne wieści dostarcza LGdS, nawet nie znając włoskiego można wyławiać nagłówki "Commisso" lub wstukać "gazzetta.it commisso" i nabrać trochę otuchy. Co się zdarzy zobaczymy.

Nerazzurri_86 | 28.06.2018 06:33

Italianiec gdyby Inter mial kase na Cancelo to gralby dalej u nas. Troche zrozumienia prosze.

J_user | 28.06.2018 06:35

Smutne, choć sama kara pewnie po pięciu odwołaniach zostanie zmniejszona do minimum, to jednak smród będzie się ciągnął całe lato i będzie mieć wpływ na co najmniej dwa sezony tego klubu. Ten czas dla milanistów to trochę taki 2006 Juventusu, ale podnieść można się ze wszystkiego.

Interowskie szambo jak zwykle tu wybiło - jedni chińczycy śmieją się nerwowo z drugich, chyba przeczuwając podskórnie, że z nimi będzie to samo.

ciechan4Inter | 28.06.2018 07:40

J_user
Lubie czytać Twoje komentarze, bo uwielbiam tę Twoją nienawiść do Interu która, jak pewnie dobrze myślisz, gówno nas obchodzi. Lecz jednak taka ameba umysłowa podatna na trolling jak Ty mogła zauważyć, że te niepochlebne komentarze są oczywiście tylko i wyłącznie fanów IM. Ogarnij się człowieku

Odet | 28.06.2018 07:43

No tak, Milan ma kłopoty i juventuskie szambo wybiło, szkoda :(
Pozdr.

J_user | 28.06.2018 08:51

Interiści kochani, kibice Juve jak jeden mąż wyrażają żal z tego jak potoczyły się sprawy w Milanie (nie wiem co to jest "piaazionii" i czyje to drugie konto). A Inter to Inter i Interem pozostanie - wy tu nawet poza świętowaniem tego "pięknego dnia" porównujecie swoich chińczyków, chwaląc się kto ma większego :) Trochę godności.

PS. Żal żalem, ale trzeba przyznać, że #wearesorich to chyba największy marketingowy fail ever :)

Aakord | 28.06.2018 09:28

Źle się dzieje u naszych kuzynów. Ci, którzy cieszą się z niekorzystnej sytuacji Milanu powinni się nad sobą zastanowić. Prawda jest taka, że Seria A jest tak silna jak wielka trójka. Z całym szacunkiem do takich klubów jak Napoli, Roma, Lazio czy Viola ale nie ma mocnej włoskiej ekstraklasy bez mocnego Juve, Milanu i Interu.
Stopniowe pogrążanie się takiej marki jak ACM jest złą wiadomością dla wszystkich fanów Calcio.

_tripletta_ | 28.06.2018 10:30

Dobrze, że nie dowalili jeszcze kary finansowej.

hehe | 28.06.2018 11:22

Mafia mafię pogania. W takim razie niech i wyklucza PSG, Barcę, Real z LM za wcześniejsze lata.
to już przesada, podobnie jak VAR na MŚ. parodia..
Szkoda kibiców i klubu.

ciechan4Inter | 28.06.2018 11:48

Jak śledzę to forum i różne fanpage na Facebook'e to mozesz mi wierzyć lub nie (znając Cb pewnie nie), że takie osoby znajdują się po każdej stronie. Może ten wskaźnik faktycznie po stronie interistow jest większy (nie wiem), ale ludzi których to cieszy jest bardzo dużo po każdej ze stron. Ja osobiście Milanowi życzę jak najlepiej, aby wyszli z dołka, ale polityka ACM w ostatnich latach była wyjątkowo głupia (z całym szacunkiem) i sami są sobie winni. Nie wywyzszam się, bo inter ma się odrobinę lepiej, też mam wiele zastrzeżeń. Po prostu było to widać i skutki były do przewidzenia. Jeszcze jakby odnieśli sukces sportowy, można było wierzyć że to ruszy z miejsca, ale zaryzykowali, teraz ponoszą konsekwencje

kuba_psg | 28.06.2018 12:56

FFP to farsa. Głównym celem FFP na tę chwile jest zachowanie status quo i obrona interesów wielkich klubów takich jak Barcelona czy Real. Przynajmniej tak to wygląda.
Smutno patrzeć co się dzieje z Milanem, tą niegdyś wspaniałą drużyną.


semprealex | 27.06.2018 22:51
"Cholera, rzadko się tu udziela ale teraz muszę...współczuję Milanistom i wszystkim kibicom calcio, to jakieś jaja, że PSG wydaje w jednym oknie 400 mln euro i jest ok a taki Milan od razu ma bana na dwa sezony. To taki przekręt jak brak czerwonej dla Ronaldo w meczu z Iranem"

1) PSG nie wydało 400 mln w 1 sezon. Wydało w zeszłym sezonie mniej więcej tyle co Milan mając o wiele, wiele większe dochody od Mediolańczyków.
2) Rozliczenie nie jest za jeden sezon tylko za 3 lata.
3) Przestańcie porównywać sytuację PSG do Milan, przecież sytuacja tych klubów w ogóle nie jest analogiczna i o co innego chodzi. PSG jest blokowane przez FFP żeby nie wydawało za dużo pieniędzy płynących z Kataru, ale chyba nikt nie ma wątpliwości, że PSG to klub stabilny finansowo.


namor | 28.06.2018 13:12

Milan dostał po łapach bo grał w otwarte karty na rynku transferowym. ManCity i PSG potrafiły skutecznie obejść przepisy FFP śmiejąc się w twarz działaczom UEFA. PSG np na transfer Neymara nie wydala ani grosza. Dostal 200+ baniek od rządu Kataru za bycie "ambasadorem WC 2022" Potem sam się wykupił z Barcy i podpisał kontrakt w PSG jako wolny agent. Man City też potrafi. Np ukrywając koszty staffu poprzez przeniesienie ich do osobnej spółki i outsourcing. I brawa za to dla nich. Kretyńskie przepisy trzeba obchodzić. FFP służy jedynie zabetonowaniu sceny i ochronie potęg przed "nowobogackimi". A Panu Li z jego niewidzialnymi zasobami już podziękujemy. Nadzieja była, głównie na to że po Berlusconim przyjdzie ktoś z głową. No cóż, bracia Milaniści - trzeba będzie jeszcze jakiś czas pocierpieć, na szczęście na tym życie się nie kończy :)

Ale przynajmniej dzięki temu trolle mają pożywkę - pomyślmy też o nich - oni nie mają w życiu niczego innego :)

dalmare | 28.06.2018 13:48

:)Do sprostowań w punktach kuba_psg dodam jeszcze "4)":

4) semprealex | 27.06.2018 22:51 "To taki przekręt jak brak czerwonej dla Ronaldo w meczu z Iranem"...-
-  Zapraszam usera semprealex do obejrzenia transmisji, np.:

footballfullmatch.com/world-cu
p/iran-vs-portugal-25-06-2018/

2nd half (któryś z linków nad video), od 80' wraz z powtórkami var,
i dopiero następnie do wypowiadania się. Czy którykolwiek moviolista, od Marki po bbc, widział tam czerwoną? nie, więc po co się ośmieszać.

kuba_psg | 28.06.2018 14:03

namor | 28.06.2018 13:12
"Milan dostał po łapach bo grał w otwarte karty na rynku transferowym. ManCity i PSG potrafiły skutecznie obejść przepisy FFP śmiejąc się w twarz działaczom UEFA. PSG np na transfer Neymara nie wydala ani grosza. Dostal 200+ baniek od rządu Kataru za bycie "ambasadorem WC 2022" Potem sam się wykupił z Barcy i podpisał kontrakt w PSG jako wolny agent"

PSG zapłaciło klauzulę Neymara 222 mln, a cały transfer był pod ścisłą kontrolą UEFA. Skończmy już z tymi bzdurami wymyślonymi przez hiszpańskich pseudo- dziennikarzy. PSG od kilku lat "gra w otwarte karty" i konsultuje swoje finanse z UEFA i to UEFA praktycznie ustaliła jakiej wielkości mogą być kontrakty sponsorskie od Katarskich film, więc byłoby paranoją, gdyby teraz wycofali się z własnych ustaleń na skutek donosu Barcelony.

namor | 28.06.2018 15:03

@kuba_psg
Hmmm nie wiem czy to brednie czy nie, raczej z hiszpanskimi "pseudo-dzialaczami" o tym nie rozmawialem :) tylko wyczytalem w szanowanych, jakby sie moglo wydawac, dziennikach. Może zostałem wprowadzony w błąd. Dla mnie to bez różnicy - moga to byc pieniadze z umowy sponsorskiej dla klubu, jesli to lepiej brzmi. Koniec koncow pieniądze idą od właścicieli katarskich na transfer.
Jakoś ciężko mi sobie wyobrazić że PSG ma rok w rok nadwyżkę 100-150 milionów którą może przeznaczyć na transfery, bez kreatywnego pompowania gotowki od wlascicieli. Może się mylę, ale UEFA nie publikuje wyliczeń, tylko orzeka winny/niewinny pozostawiając pole do spekulacji.
A właściciele PSG, w odróżnieniu od włodarzy Milanu, byli na tyle ogarnięci, że potrafili tę strukturę finansowania "sprzedać" działaczom UEFA. Ode mnie chapeau bas dla PSG. FPP ma dużo dziur a zasada break-even powinna być obchodzona wszystkimi możliwymi sposobami bo psuje konkurencje na szczycie.
A swoją drogą, skoro transfer za te 222M był konsultowany z UEFA, to nie bardzo rozumiem co miałby na celu "donos" z Barcelony.

kuba_psg | 28.06.2018 16:46

namor
Różnica między PSG a Milanem jest taka, że w PSG wpompowano duże pieniądze tuż przed startem FFP, a Milan takiego szczęścia nie miał. I tyle. Obecnie sytuacja finansowa tych klubów jest skrajnie nieporównywalna. Przykładowe wpływy PSG za zeszły rok: dzień meczowy ok. 150 mln, LM 72 mln + sukcesy we Francji podobna kwota, ok. 100 mln od sponsorów "niekatraskich" - np. 60 mln od Nike. PSG czy City to jest finansowo zupełnie inny świat niż obecny Milan...

tylko_INTER | 28.06.2018 17:41

za co konkretnie jest ta kara?

karpczonisko | 29.06.2018 03:16

Dajcie już spokój z tym Neymarem, to zupełnie inna sytuacja - Milan też nie dostał tej kary za ostatni sezon, a za ostatnie 3 lata z Berlu, gdzie kupowano za łączną sumę 80 milionów takie tuzy jak Bertolacci czy L. Adriano, a klub grał przy pustych trybunach i nie kwalifikował się nawet do LE.



seriea.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy